---
titulo: "Gonzalez Oñate, Noemi Marizo. c/ Delgado, Erica. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 19/12/2014
fuero: Procesal
numero: 14070090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-onate-noemi-marizo-c-delgado-erica-s-834a68d6-2533-4032-b427-1128c7f56444
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Oñate, Noemi Marizo. c/ Delgado, Erica. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 19/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ OÑATE, NOEMI MARIZO c/ DELGADO, ERICA s/ DESALOJO SIN CONTRATO DE LOCACION  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala II)  
- **Magistrados:** Federico GIGENA BASOMBRIO - Patricia CLERICI  
- **Fecha:** 19/12/2014  
- **Expediente:** EXP Nº 477245/2013  
- **Jurisdicción:** Neuquén  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA14070090  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: desalojo` `hechos clave: presentación extemporánea en juzgado equivocado` `normas: CPCC Neuquén (art. rit.)` `doctrina: inadmisibilidad de escritos en otra dependencia` `resultado: confirmación de rechazo` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió desalojo sin contrato. La demandada fue notificada el 16/08/2014 y presentó contestación de demanda el 9/09/2014 en la Mesa de Entradas del Juzgado Civil n° 3, que la remitió al Juzgado n° 6 el 19/09/2014. El juez de grado tuvo por extemporánea la contestación. La demandada apeló en subsidio.

## Cuestión jurídica
Si es válida la contestación de demanda presentada en un juzgado distinto al que tramita el proceso, una vez vencido el plazo legal (con dos horas de gracia).

## Decisión y resultado
**Se rechaza la apelación** y se confirma el auto de fs. 51 que tuvo por extemporánea la contestación de demanda. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La presentación de escritos debe efectuarse en el juzgado y secretaría donde tramita el proceso.  
- No es admisible aceptar la presentación en otra dependencia, aun cuando el asiento de los juzgados esté en el mismo edificio o la causa esté correctamente identificada.  
- El derecho de defensa no justifica un excesivo rigor formal, pero la trascendencia del acto impone un accionar diligente de la parte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** (quien promovió el desalojo) porque se confirma la extemporaneidad de la contestación, facilitando la continuidad del proceso.  
- **Desfavorable para el demandado** (quien apeló) porque se valida el rechazo de su defensa por presentación fuera de plazo y en juzgado incorrecto.  
- **No relacionado** con el fondo del desalojo (solo cuestión procesal). Puede ser citado para sostener el rigor en plazos y lugar de presentación de escritos.

## Cita sugerida
GONZALEZ OÑATE, NOEMI MARIZO c/ DELGADO, ERICA s/ DESALOJO SIN CONTRATO DE LOCACION – Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Min. Neuquén, Sala II – 19/12/2014 – EXP Nº 477245/2013 – SAIJ FA14070090.

## Cómo citar

Gonzalez Oñate, Noemi Marizo. c/ Delgado, Erica. s/, SAIJ, 19/12/2014, 14070090.