---
titulo: "Gonzalez Pedro E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 20/05/2010
fuero: Laboral
numero: 10160023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-gonzalez-pedro-juan-minetti-sa-demanda-incapacidad-recurso-casacion-fa10160023-2010-05-20/123456789-320-0610-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-pedro-e-35f2fc49-d8ad-4489-970f-3dc67c562ef0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Pedro E.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 20/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10160023 (SAIJ)
- **Carátula:** GONZALEZ PEDRO E. c/ MINETTI S.A. – DEMANDA INCAPACIDAD – RECURSO DE CASACIÓN
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA – Sala S
- **Fecha:** 20/05/2010
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** LABORAL – LOCAL
- **Magistrados:** RUBIO – GARCIA ALLOCCO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral – Enfermedad profesional – Incapacidad
- **Contingencia:** Despido/enfermedad – Reclamo indemnizatorio
- **Hechos clave:** Enfermedades profesionales calificadas (insuficiencia respiratoria 3%, hipoacusia 8%) – Incapacidad 11% TO – ART citada como tercero – Participación activa de la ART en juicio
- **Normas:** Arts. 48 CPT; 3 inc. 3, 6, 11-20, 26 inc. 3, 39 LRT (Ley 24.556); 75 LCT; 1072 CC
- **Doctrina:** La ART citada como tercero que contesta, prueba y alega sin restricciones queda equiparada a parte principal y puede ser condenada directamente; no hay desgaste jurisdiccional inútil diferir su responsabilidad.
- **Resultado:** **FAVORABLE** al trabajador / **DESFAVORABLE** a la ART
- **Parte favorecida:** Actor (trabajador)
- **Parte perjudicada:** ART (aseguradora)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor padece enfermedades profesionales (insufuficiencia respiratoria 3%, hipoacusia 8%) con incapacidad total del 11% TO, calificadas como profesionales. Demandó a su empleadora por indemnización civil; la empleadora citó a la ART como tercero. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva de la ART, al no haber sido demandada directamente. El actor recurre en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la ART, citada como tercero por la empleadora y que participó activamente en el proceso (contestó demanda, ofreció y produjo prueba, alegó y recurrió), puede ser condenada directamente al pago de las prestaciones de la LRT sin necesidad de ser demandada en forma directa, evitando un desgaste jurisdiccional inútil.

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba **hace lugar al recurso de casación** del actor, **revoca** el fallo apelado y **condena a la ART** al pago de la indemnización por incapacidad (11% TO) derivada de enfermedades profesionales previstas en el art. 6 LRT. Rechaza por inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de normas LRT y LCT.

## Doctrina / criterio relevante
- Si la ART citada como tercero "contestó la demanda, ofreció y produjo prueba, presentó su alegato y respondió los agravios de la actora, sin invocar restricción alguna derivada de la calidad en que fue incorporado al proceso", su posición se equipara a la de parte principal, por lo que la condena no vulnera el debido proceso.
- Es un "desgaste jurisdiccional inútil" diferir el tratamiento de su responsabilidad cuando la contingencia está amparada por la LRT y la ART participó plenamente en el debate.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores: permite reclamar directamente contra la ART aunque no haya sido demandada inicialmente, si la ART participó activamente en el juicio.
- **DESFAVORABLE** para ART: no pueden escudarse en falta de legitimación pasiva si intervinieron sin reservas.
- **Señal positiva** para casos donde el trabajador demanda al empleador y la ART es citada como tercero, siempre que la ART haya tenido participación sustancial.
- **Valor** para evitar planteos formales de falta de legitimación que retrasen el reclamo indemnizatorio.

## Cita sugerida
"GONZALEZ PEDRO E. c/ MINETTI S.A. – DEMANDA INCAPACIDAD – RECURSO DE CASACIÓN", TSJ Córdoba, Sala S, 20/05/2010, ID SAIJ FA10160023, disponible en https://www.saij.gob.ar/... (último acceso [fecha]).

## Cómo citar

Gonzalez Pedro E., SAIJ, 20/05/2010, 10160023.