GONZÁLEZ, Roberto Oscar c/ F.L.E.N.I. s/ (SAIJ, 08/02/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZÁLEZ, Roberto Oscar c/ F.L.E.N.I. s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 08/02/2007
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Civil
Magistrados: CORTELEZZI, DÍAZ SOLIMINE, ÁLVAREZ JULIÁ
ID SAIJ: FA07020090
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0207-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad médica hechos clave: infección intrahospitalaria normas: no explicitadas doctrina: obligación tácita de seguridad resultado: no surge claramente del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: establecimiento asistencial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo es escueto. Se debate sobre la responsabilidad de un establecimiento asistencial (F.L.E.N.I.) por una infección intrahospitalaria sufrida por el paciente. Se argumenta que la entidad adoptó todas las medidas necesarias en el acto quirúrgico para evitar la infección. El conflicto central es si esa circunstancia la exime de responsabilidad.

Cuestión jurídica

¿Puede una entidad asistencial eximirse de responder por una infección intrahospitalaria si acredita haber tomado todas las medidas necesarias en el acto quirúrgico? ¿La obligación tácita de seguridad subsiste aun en tales condiciones? ¿Cuándo la infección es irresistible, constituye caso fortuito que libera?

Decisión y resultado

El fallo no explicita la decisión concreta (revoca, confirma, etc.). De la doctrina citada se infiere que el tribunal rechaza la eximición: la infección intrahospitalaria, aun irresistible, no libera a la empresa titular del centro asistencial porque es un caso fortuito interno a la actividad. El resultado es desfavorable para el establecimiento (F.L.E.N.I.) y favorable para el paciente.

Doctrina / criterio relevante

Regla: La entidad asistencial no puede eximirse de responsabilidad por infección intrahospitalaria en virtud de su obligación tácita de seguridad, incluso si acredita haber tomado todas las medidas necesarias.
Excepción: La infección irresistible puede ser caso fortuito, pero es interno a la actividad, por lo que no libera de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para el paciente (quien sufrió infección): el criterio sostiene responsabilidad del centro asistencial incluso con medidas extremas.
Desfavorable para el establecimiento demandado: no se admite la eximición por caso fortuito interno.
Aplicable a casos futuros con hechos análogos (infección intrahospitalaria a pesar de medidas quirúrgicas correctas).
Contingencia útil: refuerza la teoría de la obligación de seguridad de resultado.

Cita sugerida

GONZÁLEZ, Roberto Oscar c/ F.L.E.N.I. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 08/02/2007, ID SAIJ FA07020090, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0207-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.