Gonzalez, Roque c/ Ríos del Sur S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA90052035
• Carátula: Gonzalez, Roque c/ Ríos del Sur S.A. s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
• Fecha: 1990-07-06 | Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Leiva Echarrren
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: casación contingencia: rechazo de recurso hechos clave: valoración de prueba normas: recurso de casación doctrina: limitación a cuestiones de derecho resultado: inadmisibilidad parte favorecida: Ríos del Sur S.A. parte perjudicada: Gonzalez, Roque fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Gonzalez) interpuso recurso de casación contra sentencia desfavorable en juicio por cobro de pesos. El recurso atacó la valoración de prueba realizada por el tribunal de mérito (culpa en accidente de tránsito y monto indemnizatorio), sin demostrar absurdo ni violación normativa concreta. La defensa de la contraria sostuvo que se trataba de cuestiones de hecho irrevisibles en casación.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de casación es admisible cuando impugna únicamente la valoración de prueba y cuestiones de hecho, sin acreditar absurdo o violación de normas jurídicas.

Decisión y resultado

Resultado: Inadmisible. El STJ rechazó el recurso de casación. Parte favorecida: Ríos del Sur S.A. (demandada) Parte perjudicada: Gonzalez, Roque (actor/recurrente) Cuantías: No surge del fallo.

Doctrina / criterio relevante

• La naturaleza, vigencia, eficacia y alcance de un negocio jurídico son cuestiones de hecho irrevisibles en casación, salvo absurdo.
• La selección, jerarquización y valoración de prueba es privativa del tribunal de mérito y exenta de contralor en casación, mientras no se viole la hermenéutica probatoria.
• Para la admisibilidad del recurso no basta afirmar error; se requiere una crítica demoledora que demuestre contradicción con la lógica jurídica.
• Es inadmisible el recurso que no rebate todos los fundamentos de la sentencia y evidencia mera discrepancia subjetiva.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que defiende la sentencia de mérito y se opone a la casación (en este caso, Ríos del Sur S.A.). DESFAVORABLE para quien intente impugnar valoración de prueba en casación sin demostrar absurdo o violación normativa concreta. NO RELACIONADO con casos que involucren cuestiones puramente jurídicas.

Cita sugerida

Gonzalez, Roque c/ Ríos del Sur S.A. s/ Cobro de Pesos, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 06/07/1990, SAIJ FA90052035.