Gonzalez, Ruben Dario y Otros

[[p]]La Cámara entendió que no habiéndose demostrado en autos que la autoridad municipal con participación de la entidad gremial hubiera calificado concretamente las tareas desempeñadas por los actores como "riesgosas o peligrosas", no procedía el reconocimiento del suplemento por riesgo y tareas peligrosas en violación de la ley.[[/p]][[p]]Por otra parte los recurrentes tampoco probaron haber realizado reclamación…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Gonzalez, Ruben Dario y Otros, SAIJ, 15/06/2010, 10090066.