González, Sergio Emanuel

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ. ID: FA18179173
• Carátula: González, Sergio Emanuel
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta (Sala S)
• Fecha: 12/12/2018
• Jurisdicción: Salta (local)
• Fuero: Procesal penal
• Magistrados: Guillermo A. Catalano, Ernesto R. Samsón, Sergio F. Vittar, Guillermo A. Posadas, Abel Cornejo, Sandra Bonari, Teresa Ovejero Cornejo
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-gonzalez-sergio-emanuel-recurso-inconstitucionalidad-penal-fa18179173-2018-12-12/123456789-371-9718-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: constitucionalidad procesal penal, contingencia: aplicación temporal de leyes procesales, hechos clave: reforma Ley 7799 Salta (plazos investigación), normas: art. 256 CPP Salta (modif. Ley 7799), arts. 5 y 7 CCyCN, doctrina: ultraactividad de actos precluidos, aplicación inmediata de leyes procesales, resultado: no surge del texto, parte favorecida: no identificable, parte perjudicada: no identificable, fuente: SAIJ FA18179173

Hechos y conflicto

Se impugna por inconstitucionalidad el art. 256 del CPP de Salta (modif. Ley 7799) que redujo el plazo de investigación penal a 4 meses prorrogables por 6 meses más, y estableció un mecanismo para solicitar sobreseimiento ante la inacción fiscal. El conflicto central es si la nueva norma procesal se aplica a procesos en trámite (pendientes al momento de su vigencia).

Cuestión jurídica

Determinar el ámbito de vigencia temporal de la Ley 7799 respecto de actos procesales cumplidos bajo la ley anterior y su aplicación a procesos en curso.

Decisión y resultado

El fallo no explicita el resultado concreto del recurso de inconstitucionalidad. Sin embargo, sienta la doctrina de que las leyes procesales se aplican inmediatamente a los procesos en trámite, con única excepción de actos precluidos bajo la ley anterior o expresa disposición legislativa en contrario. Cita como fundamento los arts. 5 y 7 del CCyCN y jurisprudencia de la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

• Las leyes procesales son de orden público y rigen para procesos en trámite, salvo actos precluidos o expresa decisión legal contraria.
• No existe derecho adquirido a ser juzgado por un régimen procesal determinado.
• La facultad de cambiar las leyes procesales pertenece a la soberanía.

Señales para favorabilidad

• Favorable al Estado/legislador provincial (confirma inmediata aplicación de la reforma).
• Favorable a la defensa (plazos más cortos de investigación benefician al imputado).
• Desfavorable a quien alegue derechos adquiridos a un régimen procesal anterior.
• Útil para citar en casos donde se discuta la aplicación temporal de reformas procesales, especialmente penales.

Cita sugerida

González, Sergio Emanuel – Corte de Justicia de Salta, 12/12/2018, SAIJ FA18179173. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...