---
titulo: "González, Sergio Ezequiel c/ Servicios Meteorológico Nacional Ministerio de Defensa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9971470
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-074-1799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-sergio-ezequiel-c-servicios-meteorologico-nacional-ministerio-de-94a25e27-c578-4fb1-be6a-7e5af1051739
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Sergio Ezequiel c/ Servicios Meteorológico Nacional Ministerio de Defensa s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA09971470  
- **Carátula:** González, Sergio Ezequiel c/ Servicios Meteorológico Nacional Ministerio de Defensa s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C  
- **Fecha:** 30/09/2009  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Constitucional (temática laboral) – Ámbito: Nacional  
- **Magistrados:** María C. García Margalejo, Oscar Zas (tercera vocalía vacante)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-074-1799-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal laboral` `contingencia: apelación diferida` `hechos clave: excepción de incompetencia, recurso mal elevado` `normas: art. 110 L.O.` `doctrina: interpretación del art. 110 L.O. (excepciones tasadas)` `resultado: declara mal elevada, recurso diferido` `parte favorecida: ninguna (resolución procesal)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ FA09971470`

## Hechos y conflicto
La demandada (Estado Nacional – Ministerio de Defensa) interpuso recurso de apelación contra la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de incompetencia. La jueza concedió la apelación con efecto inmediato; la actora replicó. La Cámara examina si la elevación era procedente en ese estado procesal.

## Cuestión jurídica
¿Debe tramitarse de inmediato la apelación contra un rechazo de excepción de incompetencia, o debe diferirse hasta la sentencia definitiva?

## Decisión y resultado
**Resolución:** 1) Declarar mal elevada la causa en este estado. 2) Tener presente el recurso de fs. 62/65 en los términos del art. 110 L.O. (apelación diferida). 3) Costas y honorarios se resolverán oportunamente.  
**Conclusión:** No se trata de ninguna de las excepciones del art. 110 L.O. (desalojo, medidas cautelares) ni del supuesto de denegatoria de citación de tercero, por lo que el recurso debía diferirse.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 110 L.O. establece que, salvo los casos de desalojo (art. 146 L.O.) y medidas cautelares, todas las apelaciones (incluso las prima facie inapelables) se tienen presente con efecto diferido hasta la sentencia definitiva. La jurisprudencia de la Cámara agrega una excepción para la denegatoria de citación de tercero, pero no para el rechazo de excepción de incompetencia.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO** (en cuanto al fondo del caso laboral).  
- Es un fallo puramente procesal que no resuelve derechos sustanciales.  
- No favorece ni perjudica a ninguna parte en el conflicto de fondo (despido).  
- Útil para argumentar sobre el momento de apelación de resoluciones interlocutorias en el fuero laboral.  
- Si en un caso futuro se pretende apelar inmediatamente un rechazo de excepción de incompetencia, este fallo es **desfavorable** (obliga al diferimiento). Si se busca sostener el diferimiento, es **favorable**.

## Cita sugerida
González, Sergio Ezequiel c/ Servicios Meteorológico Nacional Ministerio de Defensa s/ – CNAT, Sala C, 30/09/2009 – SAIJ FA09971470 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-074-1799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González, Sergio Ezequiel c/ Servicios Meteorológico Nacional Ministerio de Defensa s/, SAIJ, 30/09/2009, 9971470.