---
titulo: "González, Silvia Viviana c/ Coop. Elec., Crédito, Obras, Vivienda y Servicios Públicos Las Flores s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/03/1998
fuero: Civil  y  comercial
numero: 98010046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-silvia-viviana-c-coop-elec-credito-obras-vivienda-y-servicios-publicos-d258af2b-648c-4e96-a460-11d8a3f7bf03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Silvia Viviana c/ Coop. Elec., Crédito, Obras, Vivienda y Servicios Públicos Las Flores s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 24/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: González, Silvia Viviana c/ Coop. Elec., Crédito, Obras, Vivienda y Servicios Públicos Las Flores s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 24/03/1998
- **ID Fuente**: FA98010046 (SAIJ)
- **Jurisdicción**: Buenos Aires (Provincia)
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Pettigiani, Negri, Hitters, Laborde, de Lázzari
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad objetiva`, `cosa riesgosa`, `electricidad`, `relación causal`, `casación`, `absurdo`, `art. 1113 CC`, `carga probatoria`, `favorable a víctima`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños sufridos a causa de líneas eléctricas (cosa riesgosa). La cuestión central fue la existencia de relación causal entre la cosa y el daño, y la procedencia de la responsabilidad objetiva del dueño/guardián.

## Cuestión jurídica
Determinar si en responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) es necesario probar culpa del dueño/guardián, y si la relación causal es revisable en casación.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que:
- Las líneas eléctricas son cosa riesgosa.
- En responsabilidad objetiva se prescinde de la culpa; la víctima solo debe probar: daño, dueño/guardián, riesgo/vicio de la cosa y relación causal.
- La apreciación de la prueba y la relación causal son cuestiones de hecho no revisables en casación, salvo absurdo.

**Resultado**: Favorable a la parte actora (víctima) como criterio general; el fallo reafirma la doctrina del art. 1113 CC y limita la revisión casatoria.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las líneas eléctricas son cosa riesgosa per se.
2. Art. 1113 CC: responsabilidad objetiva – la víctima no debe probar culpa, solo daño, titularidad, riesgo/vicio y relación causal.
3. La prueba de la relación causal y su ruptura son cuestiones de hecho; solo se revisan en casación si hay absurdo evidente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: La víctima o damnificado (facilita la prueba al eliminar la necesidad de demostrar culpa, y limita la impugnación por falta de relación causal).
- **Desfavorable para**: El dueño/guardián de la cosa riesgosa (mayor carga de defensa, difícil revisar causalidad en casación).
- **Mixto**: No aplica.
- **No relacionado**: No aplica.

**Clasificación**: FAVORABLE (para posiciones de víctimas en casos de daños por electricidad u otras cosas riesgosas).

## Cita sugerida
González, Silvia Viviana c/ Coop. Elec., Crédito, Obras, Vivienda y Servicios Públicos Las Flores s/ Daños y perjuicios, SCBA, 24/03/1998, ID SAIJ FA98010046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

González, Silvia Viviana c/ Coop. Elec., Crédito, Obras, Vivienda y Servicios Públicos Las Flores s/, SAIJ, 24/03/1998, 98010046.