González Suarez, Silvana Mariela c/ Almagro Construcciones S.A. s/ (SAIJ, 23/08/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: González Suarez, Silvana Mariela c/ Almagro Construcciones S.A. s/ despido
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala III
Fecha: 23/08/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL-PROCESAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Porta, Eiras, Guibourg
ID SAIJ: FA05040338 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0405-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: despido contingencia: prescripción hechos clave: SECLO, conciliación obligatoria, suspensión prescripción normas: art. 3986 CC, ley 17.711, ley 24.635 art. 7, LCT art. 257 doctrina: suspensión razonable por instancia obligatoria resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actora (González Suarez) parte perjudicada: demandada (Almagro Construcciones S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició reclamo ante el SECLO (instancia obligatoria previa a la judicial). La demandada opuso prescripción liberatoria, sosteniendo que el trámite administrativo no suspendía el plazo prescriptivo o lo hacía por pocos días.

Cuestión jurídica

¿Por cuánto tiempo suspende el curso de la prescripción el trámite de conciliación obligatoria ante el SECLO?

Decisión y resultado

El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la prescripción. Decidió que el trámite ante el SECLO suspende la prescripción por seis meses, considerando que no es una presentación voluntaria sino una instancia obligatoria con citación a la contraparte. Aplicó analógicamente el art. 3986 CC (suspensión por constitución en mora por un año) y descartó el plazo del art. 257 LCT por no ser razonable para esta instancia.

Doctrina / criterio relevante

El art. 7 de la ley 24.635 remite al art. 257 LCT solo en cuanto al plazo de suspensión, pero no en cuanto al efecto sobre la prescripción. La naturaleza obligatoria del SECLO exige un plazo suspensivo razonable (seis meses), pues de otro modo se desnaturalizaría la instancia administrativa previa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador que inició reclamo ante SECLO, porque extiende el plazo de suspensión de la prescripción, impidiendo que se declare operada.
DESFAVORABLE al empleador demandado, pues limita su defensa de prescripción.
Útil para argumentar que los plazos de suspensión deben interpretarse en función de la obligatoriedad de la instancia administrativa, no restrictivamente.

Cita sugerida

González Suarez, Silvana Mariela c/ Almagro Construcciones S.A. s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, 23/08/2005, ID SAIJ FA05040338, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0405-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.