Gonzalez Vivanco, Juan R. c/ Municipalidad de Ezeiza y Otro. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expte.: 345054/2006
• Carátula: GONZALEZ VIVANCO, JUAN R. c/ MUNICIPALIDAD DE EZEIZA Y OTRO s/ D.Y P. X USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala I
• Magistrados: Cecilia Pamphile (voto), Jorge Pascuarelli (adhesión)
• Fecha: 11/12/2014
• Jurisdicción: Neuquén | Fuero: Civil y Comercial (con aristas constitucionales)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0704-1ots-eupmocsollaf
• ID SAIJ: FA14070112

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios – uso automotor – lesión/muerte
contingencia: liquidación de intereses – imputación de pagos
hechos clave: pago judicial sin reserva de intereses – planilla de liquidación del perito
normas: arts. 624, 776, 777, 874 Código Civil (vigente al momento)
doctrina: la regla del art. 624 CC no aplica a pagos judiciales; la imputación se rige por arts. 776/777; la renuncia no se presume
resultado: desfavorable para el apelante (citada en garantía)
parte favorecida: perito médico (acreedor)
parte perjudicada: citada en garantía

Hechos y conflicto

En el marco de un juicio por daños, el perito médico presentó planilla de liquidación de sus honorarios. La citada en garantía (aseguradora) se opuso alegando que, al haber percibido el capital sin reserva expresa de intereses, estos se habían extinguido por aplicación del art. 624 CC. El juzgado aprobó la planilla y rechazó el planteo. La citada apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede la extinción de los intereses cuando el acreedor (perito) recibe el capital en sede judicial sin hacer reserva de intereses?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución recurrida. El tribunal rechazó el recurso, con costas al apelante vencido.
Ratio decidendi: El art. 624 CC (extinción de intereses por recibo de capital sin reserva) no rige para pagos judiciales. La imputación de pagos parciales debe hacerse primero a intereses (arts. 776/777 CC). Además, la renuncia a intereses no se presume (art. 874 CC), y en autos el acreedor manifestó su intención de cobrarlos mediante la planilla.

Doctrina / criterio relevante

• Regla 1: El art. 624 CC solo opera en pagos extrajudiciales; en el proceso rigen los arts. 776/777 CC (imputación preferente a intereses).
• Regla 2: La voluntad real del acreedor de no renunciar a intereses prevalece sobre la omisión formal de reserva (art. 874 CC).
• Regla 3: El juzgado puede efectuar imputaciones provisorias sin que ello implique renuncia del acreedor.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoque la extinción de intereses por recepción de capital sin reserva en sede judicial.
• Favorable para el acreedor que haya recibido pagos parciales en el expediente y luego reclame intereses, siempre que no haya renunciado expresamente.
• Mixto si el pago fue extrajudicial (art. 624 podría aplicarse), pero en este caso se trata de un pago judicial.

Cita sugerida

GONZALEZ VIVANCO, JUAN R. c/ MUNICIPALIDAD DE EZEIZA Y OTRO s/ D.Y P. X USO AUTOM. C/ LESION O MUERTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 11/12/2014, Expte. Nº 345054/2006, ID SAIJ FA14070112, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0704-1ots-eupmocsollaf.