Gordillo Daniel del Valle y Otros (SAIJ, 23/10/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: GORDILLO DANIEL DEL VALLE Y OTROS
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Sala: S
Fecha: 2006-10-23
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Magistrados: César Ernesto Oviedo, José Ricardo Cáceres, Manuel de Jesús Herrera
ID SAIJ: FA06300121
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-gordillo-daniel-valle-otros-poder-ejecutivo-provincial-accion-plena-jurisdiccion-anulacion-fa06300121-2006-10-23/123456789-121-0036-0ots-eupmocsollaf
Expediente: No surge del texto
Instancia: Única

Tags para análisis posterior

Materia: Costas procesales – Liquidación – Honorarios
Contingencia: Impugnación de planilla de liquidación
Hechos clave: Acción de plena jurisdicción y anulación sin monto expreso; reclamo de ticket canasta y beneficio alimentario
Normas: No citadas expresamente en el extracto
Doctrina: El contenido económico de los rubros reclamados convierte al proceso en uno de interés pecuniario, aun cuando la acción principal sea de anulación
Resultado: Rechazo de la impugnación – Aprobación de la planilla
Parte favorecida: Demandada (Poder Ejecutivo Provincial)
Parte perjudicada: Actora (Gordillo y otros)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La parte actora fue condenada en costas e impugnó la planilla de liquidación presentada por la demandada, argumentando que la acción (acumulación de anulación de decreto provincial con plena jurisdicción) carecía de contenido económico, por lo que no correspondía monto base pecuniario. La demandada sostuvo que se reclamaban rubros con valor económico (ticket canasta y beneficio alimentario).

Cuestión jurídica

Si un proceso contencioso administrativo que acumula acción de anulación con plena jurisdicción, pero donde se discuten rubros de contenido económico, debe tener un monto base pecuniario para la liquidación de costas y honorarios.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la impugnación y aprobó la planilla de liquidación presentada por la demandada, coincidente con la pericia contable oficial. Consideró que la propia demanda reconocía la naturaleza económica de los rubros reclamados, por lo que el proceso sí tenía interés pecuniario.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la parte actora en una acción de anulación y plena jurisdicción reclama rubros de contenido económico (ticket canasta, beneficio alimentario), el proceso adquiere un interés susceptible de apreciación pecuniaria, siendo dicha base la establecida en la planilla pericial. La sola denominación de “acción sin monto” no desvirtúa el contenido económico real de la pretensión.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien cuestiona la base regulatoria de honorarios alegando falta de contenido económico.
Favorable para la parte que busca sostener una liquidación basada en el valor real de los rubros reclamados.
Útil para discutir la procedencia de planillas de costas en procesos con pretensiones mixtas (anulación + contenido económico).

Cita sugerida

GORDILLO DANIEL DEL VALLE Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL – ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN Y ANULACIÓN, Corte de Justicia de Catamarca, 23/10/2006, ID SAIJ FA06300121. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-gordillo-daniel-valle-otros-poder-ejecutivo-provincial-accion-plena-jurisdiccion-anulacion-fa06300121-2006-10-23/123456789-121-0036-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.