Gordillo, Ronan Raúl

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. Corte Nº 70/12
• Carátula: Gordillo, Ronan Raúl
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• Fecha: 23 de abril de 2013
• Fuero: Penal-Procesal-Constitucional
• Jurisdicción: Catamarca (local)
• Fuente: SAIJ – ID FA13300042
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa13300042-2013-04-23

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal Penal y Constitucional
• Contingencia: Suspensión del juicio a prueba (probation)
• Hechos clave: Rechazo a la probation; recurso extraordinario federal denegado por falta de requisitos formales
• Normas: arts. 18, 19 y 75 inc. 22 CN; Acordada CSJN N° 04/2007 (arts. 2° b e i, 3° b, d, e; art. 11)
• Doctrina: Sentencia equiparable a definitiva por perjuicio irreparable; control formal estricto del recurso extraordinario
• Resultado: Desfavorable para el imputado
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado
• Parte perjudicada: Ronan Raúl Gordillo (imputado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un imputado por robo calificado (con arma de fuego) solicitó la suspensión del juicio a prueba, que fue rechazada por la Cámara Penal. El defensor interpuso recurso de casación, también rechazado, y luego recurso extraordinario federal ante la Corte de Justicia de Catamarca, por entender que la denegatoria causaba un perjuicio de imposible reparación ulterior (arts. 18, 19, 75 inc. 22 CN).

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder el recurso extraordinario federal contra la denegatoria de la probation, verificando los requisitos de admisibilidad formal establecidos en la Acordada CSJN N° 04/2007.

Decisión y resultado

La Corte de Justicia de Catamarca no concede el recurso extraordinario. Considera que, si bien la resolución es equiparable a definitiva y el recurrente está legitimado, no se cumplen los requisitos formales de los arts. 2° incs. b e i, y 3° incs. b, d y e de la Acordada N° 04/2007. Aplica el art. 11 de dicha Acordada.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda el recurso extraordinario contra una denegatoria de probation se requiere:

1. Sentencia definitiva o equiparable (existe perjuicio irreparable si se priva al imputado de evitar la pena).
2. Cumplimiento estricto de los requisitos formales de la Acordada CSJN N° 04/2007.
3. Falta de alguno de esos requisitos impide habilitar la vía federal.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa del imputado: el recurso fue rechazado, confirmando la denegatoria de la probation. No se analizó el fondo del derecho a la suspensión del juicio a prueba.
• FAVORABLE para la fiscalía / acusación: se mantiene el proceso penal sin alternativa de probation.
• Se cierra la vía recursiva federal por motivos formales, no sustanciales.

Cita sugerida

Gordillo, Ronan Raúl – Recurso Extraordinario, Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 23/04/2013, Expte. Corte Nº 70/12, SAIJ FA13300042.