---
titulo: "Gordo, Luisa c/ Rodríguez Prieto, Luis alberto y-o Quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 14/07/1999
fuero: Civil
numero: 99150358
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gordo-luisa-c-rodriguez-prieto-luis-alberto-y-o-quien-resulte-responsable-s-06772ec2-88f2-426b-88b6-311e5963e96e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gordo, Luisa c/ Rodríguez Prieto, Luis alberto y-o Quien Resulte Responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 14/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gordo, Luisa c/ Rodríguez Prieto, Luis Alberto y-o Quien Resulte Responsable s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala C)
- **Fecha**: 14/07/1999
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Susana Lima, Hipólito Giménez, Raúl Vergara
- **ID SAIJ**: FA99150358
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: colisión, giro a la izquierda, doble mano, prioridad de paso` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva, culpa concurrente, presunciones concurrentes, eximentes parciales` `resultado: mixto` `parte favorecida: ambas (culpa concurrente)` `parte perjudicada: ambas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Colisión entre dos vehículos en movimiento. Uno de ellos intentó un giro a la izquierda en una avenida de doble mano para tomar una calle lateral, cruzando la mano opuesta. Se discute la responsabilidad civil por los daños sufridos por ambos conductores/guardianes.

## Cuestión jurídica
Aplicación del art. 1113 CC (responsabilidad por riesgo creado) cuando colisionan dos automotores: si las presunciones de responsabilidad se neutralizan o concurren, y cómo incide la culpa de la víctima como eximente parcial.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**: El tribunal rechaza la neutralización de presunciones (doctrina del “encuentro”).

- **Regla aplicada**: En colisión de dos vehículos en movimiento, las presunciones del art. 1113, 2° párrafo CC **no se neutralizan**, sino que **concurren** si deben juzgarse perjuicios sufridos por ambos dueños/guardianes.
- **Factor atributivo**: Responsabilidad objetiva (riesgo creado), pero atenuada por conducta imputable de los partícipes (pautas subjetivas).
- **Eximente**: La culpa de la víctima puede operar como exención **total o parcial**.
- **Conducta exigible**: Quien realiza un giro a la izquierda en doble mano debe extremar precauciones por tratarse de una maniobra de mayor riesgo y debe ceder el paso a los rodados que aparecen por su derecha.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Presunciones concurrentes**: En colisión entre dos automotores, las presunciones del art. 1113 CC no se anulan entre sí; cada damnificado debe probar la intervención de la cosa y el daño, y el demandado debe acreditar eximentes (culpa de la víctima o de un tercero).
2. **Culpa de la víctima como eximente parcial**: Puede reducir la responsabilidad del otro, no excluirla totalmente, si ambos partícipes incurrieron en conductas imputables.
3. **Giro a la izquierda en doble mano**: Maniobra de mayor riesgo que exige extremar precauciones; quien la realiza debe asegurarse de no interferir con vehículos que circulan por la mano contraria (prioridad de paso del que circula por la derecha del que gira).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para: Demandado que acredite culpa concurrente de la víctima (reduce su responsabilidad).
- **DESFAVORABLE** para: Demandado que pretenda neutralización total de presunciones (el tribunal rechaza esa doctrina).
- **MIXTO**: Permite distribución de responsabilidad según el grado de culpa de cada parte; no excluye la responsabilidad objetiva del dueño/guardián.
- **Útil para**: Casos donde haya colisión entre dos vehículos y se discuta la concurrencia de culpas o la aplicación de eximentes parciales. No aplica si no hay intervención de dos automotores en movimiento.

## Cita sugerida
Gordo, Luisa c/ Rodríguez Prieto, Luis Alberto y-o Quien Resulte Responsable s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala C), 14/07/1999, ID SAIJ FA99150358. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gordo, Luisa c/ Rodríguez Prieto, Luis alberto y-o Quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 14/07/1999, 99150358.