"gordon Miguel David (tf 25421-i) c/ Dgi". s/ (SAIJ, 14/02/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA12100022
Carátula: “GORDON MIGUEL DAVID (TF 25421-I) c/ DGI”. s/
Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Sala: II
Fecha: 14/02/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO-ADMINISTRATIVO
Ámbito: FEDERAL
Materia: Daños y perjuicios (en el marco de procedimiento tributario)
Magistrados: Márquez – López Castiñeira – Caputi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0012-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procedimiento tributario; contingencia: notificaciones – defensa en juicio; hechos clave: domicilio constituido, determinación de oficio, notificación en domicilio fiscal vs. legal; normas: Ley 11683 (implícita), CN art. 18; doctrina: “Electrocolor” CSJN, precedentes CPECON y CNACAF; resultado: favorable al contribuyente; parte favorecida: contribuyente (GORDON); parte perjudicada: DGI; fuente: SAIJ FA12100022

Hechos y conflicto

El contribuyente (GORDON) impugnó una determinación de oficio de la DGI sosteniendo que las notificaciones de los actos posteriores a la iniciación del procedimiento se cursaron en su domicilio fiscal, cuando él había constituido un domicilio legal especial en el expediente administrativo. La DGI dio por decaído su derecho por no haber respondido en plazo, sin notificarle válidamente en el domicilio constituido.

Cuestión jurídica

¿Es válida una notificación practicada en el domicilio fiscal cuando el contribuyente ha constituido un domicilio legal en el expediente, y carece dicha notificación de efecto si no se realiza en este último?

Decisión y resultado

Favorable al contribuyente (GORDON). La Cámara revocó el acto administrativo o la resolución del Tribunal Fiscal que había confirmado la determinación de oficio, declarando la nulidad de las notificaciones cursadas en el domicilio fiscal y reabriendo el plazo para ejercer la defensa. (El texto no explicita el fallo final, pero la doctrina aplicada conduce a esa conclusión.)

Doctrina / criterio relevante

En la determinación de oficio, una vez que el contribuyente constituye domicilio legal en el expediente, todas las notificaciones posteriores deben realizarse allí, careciendo de efecto jurídico las efectuadas en el domicilio fiscal.
No puede darse por decaído el derecho de defensa si el interesado no tomó conocimiento del acto por una notificación inválida.
La garantía de defensa en juicio (CN art. 18) es imperativa para los tribunales administrativos y debe prevalecer sobre formalismos rituales.

Señales para favorabilidad

Favorable para un contribuyente que cuestione una determinación de oficio o cualquier acto administrativo notificado en su domicilio fiscal pese a haber constituido un domicilio especial. Desfavorable para el fisco (DGI) si insiste en notificar en el domicilio fiscal ignorando el constituido. Mixto si el caso involucra otros vicios procedimentales no cubiertos por esta regla.

Cita sugerida

GORDON MIGUEL DAVID (TF 25421-I) c/ DGI, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 14/02/2012, SAIJ FA12100022, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0012-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.