Goro Rosendo Vicente c/ s/ (SAIJ, 16/09/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Goro Rosendo Vicente c/ s/ (pedido de quiebra promovido por deudor)
Tribunal: Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 16/09/2021
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Comercial – Derechos Humanos
Magistrados: Virgilio Alejandro Galanti, Andrés Manuel Marfil
ID SAIJ: FA21080131
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0801-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra voluntaria contingencia: insolvencia persona física hipervulnerable hechos clave: confesión insolvencia, pasivo significativo vs activo, refinanciación deudas, jubilado 72 años normas: art. 86 LCQ, art. 42 CN, Ley 27.360 (Convención Adultos Mayores) doctrina: cesación de pagos en clave consumeril, protección del consumidor hipervulnerable resultado: admite quiebra voluntaria parte favorecida: deudor (Goro Rosendo Vicente) parte perjudicada: no aplica (procedimiento voluntario) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El deudor, persona de 72 años con ingreso jubilatorio exiguo, solicitó su propia quiebra. Confesó insolvencia; se probó pasivo significativo contraído con anterioridad, sentencia monitoria en contra, "stop debit" bancario (sin cancelación) y refinanciación de deudas. Activo denunciado insuficiente. El tribunal analiza si procede la quiebra voluntaria a pesar de tratarse de un consumidor hipervulnerable.

Cuestión jurídica

Si la cesación de pagos se configura en una quiebra voluntaria cuando el solicitante es un adulto mayor consumidor, y si su vulnerabilidad impide o condiciona la declaración.

Decisión y resultado

La Cámara admitió la quiebra voluntaria, considerando reunidos los presupuestos: sujeto concursable, cesación de pagos (acreditada por confesión + pasivo relevante + refinanciación + sentencia monitoria) y requisitos formales del art. 86 LCQ (omisiones subsanables).

Doctrina / criterio relevante

La confesión de insolvencia no basta por sí sola, pero se integra con otros indicios.
En quiebra voluntaria de consumidor debe analizarse la cesación de pagos en “clave consumeril” (art. 42 CN), protegiendo al hipervulnerable (Ley 27.360).
La refinanciación constante y el stop debit revelan estado de cesación de pagos, no cumplimiento.
El pequeño concurso es la única herramienta legal del consumidor vulnerable para superar la crisis.

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor: el fallo admite la quiebra voluntaria de una persona física hipervulnerable, flexibilizando la prueba de cesación de pagos en atención a su condición. Útil para argumentar a favor de la procedencia del pedido cuando el solicitante es consumidor anciano o con ingresos mínimos. Desfavorable para acreedores: no obsta a la declaración la existencia de acreedores que podrían ver afectados sus créditos.

Cita sugerida

Goro Rosendo Vicente c/ s/ – Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C (Entre Ríos), 16/09/2021, ID SAIJ FA21080131. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0801-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.