Argus FallosArgus Fallos

Gorosito, Nelly Ena c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/04/1997

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA97011210
  • Carátula: Gorosito, Nelly Ena c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
  • Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
  • Fecha: 1997-04-29
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: ADMINISTRATIVO
  • Ámbito: LOCAL
  • Sala: S
  • Magistrados: Hitters, Laborde, Negri, Pettigiani, Salas
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: muerte hechos clave: hija menor al fallecimiento del padre, denegatoria por edad normas: dec. ley 9538/80 art. 43 inc. f, ley 10.739 art. 5 doctrina: interpretación protectora del beneficiario resultado: favorable parte favorecida: actora parte perjudicada: caja previsional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, hija del causante, solicitó pensión. A la fecha del fallecimiento de su padre tenía 6 años. La Caja de Retiros denegó el beneficio basándose en el inciso f) del art. 43 del dec. ley 9538/80, argumentando que no tenía 50 años (requisito para hijas mayores) al momento del deceso.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 5 de la ley 10.739: si la frase “teniendo en cuenta la situación existente a la fecha del fallecimiento del afiliado y subsistencia a la fecha de dicha presentación” exige que el peticionante se encuentre en alguna de las situaciones previstas al momento del hecho generador (muerte del afiliado).

Decisión y resultado

La Corte revocó la denegatoria. Declaró que la actora tiene derecho a la pensión por ser hija menor de edad al fallecimiento del causante (6 años), situación contemplada en la ley. Fallo favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

  • Las normas previsionales deben interpretarse de manera protectora del afiliado y su grupo familiar ante contingencias como muerte.
  • El derecho a pensión busca salvar el desequilibrio económico familiar; en caso de duda debe primar la preservación del derecho del beneficiario.
  • No corresponde exigir el requisito de 50 años a quien era menor de edad al momento del fallecimiento.

Señales para favorabilidad

  • Favorable: para quien reclama pensión como hijo/a menor de edad al momento del fallecimiento del causante, aunque la norma exija una edad mayor para otras hipótesis.
  • Desfavorable: para la entidad previsional que deniega basándose en una interpretación literal que ignora la situación de minoridad al hecho generador.
  • No relacionado: si el peticionante era mayor de edad al momento del fallecimiento sin cumplir otros requisitos del inciso f).

Cita sugerida

Gorosito, Nelly Ena c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 29/04/1997, ID FA97011210, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-1107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gorosito, Nelly Ena c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 29/04/1997, 97011210.