Gorosito, Telefora c/ Mois Chami S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Gorosito, Telefora c/ Mois Chami S.A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 21/03/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Vásquez-Rezzónico, J.C.
• ID SAIJ: FA96010551
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, valor vida, muerte de hijo, lucro cesante, pérdida de chance, indemnización, arts. 1079, 1084, 1085 CC, doctrina, favorable a víctima indirecta, fuero civil, PBA

Hechos y conflicto

No se individualizan hechos concretos en el extracto. El fallo expone doctrina general sobre el resarcimiento por muerte de una persona, con énfasis en el caso de muerte de un hijo menor: se analiza si procede indemnizar a los padres por la pérdida de la chance de ayuda económica futura, aun cuando la vida humana no tenga valor pecuniario en sí misma.

Cuestión jurídica

¿Cómo se indemniza el daño causado por la muerte de una persona, especialmente la de un hijo menor, a sus familiares?

Decisión y resultado

No se explicita una decisión concreta del caso. El fallo establece criterios doctrinales: la vida humana carece de valor económico intrínseco, pero la muerte de un hijo menor da lugar a un resarcimiento por pérdida de chance (expectativa cierta de ayuda económica futura), con base en los arts. 1079, 1084 y 1085 del Código Civil.

Doctrina / criterio relevante

• La vida humana no es un bien patrimonial (art. 2312 CC), pero su pérdida puede indemnizarse si genera un daño futuro cierto (pérdida de chance).
• Los arts. 1084 y 1085 CC presumen el daño resarcible a favor de la viuda e hijos del fallecido; el art. 1079 CC reconoce acción a cualquier damnificado indirecto.
• En el caso de muerte de un hijo menor, la indemnización no busca crear una renta vitalicia, sino una ayuda relativa, fundada en la expectativa de sostén que el hijo podría brindar (arts. 367, 372, 375 CC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para los padres demandantes que reclamen indemnización por muerte de un hijo menor, porque admite el resarcimiento por pérdida de chance económica aun sin prueba de ingresos concretos.
• Desfavorable si se pretendiera una valoración económica estricta de la vida humana (ej. daño moral autónomo o lucro cesante exacto), pues el fallo rechaza un valor pecuniario intrínseco.
• Mixto en casos donde se discuta la prueba del daño futuro, ya que exige certeza sobre la chance y no mera eventualidad.

Cita sugerida

Gorosito, Telefora c/ Mois Chami S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 21/03/1996, ID SAIJ FA96010551, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0106-9ots-eupmocsollaf.