---
titulo: "Goroso, Florentino. c/ Zoppi Sac. e I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 04/10/2011
fuero: Laboral y civil
numero: 11070162
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goroso-florentino-c-zoppi-sac-e-i-s-80ac0213-5dc1-4a27-ac6b-b94543f23905
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goroso, Florentino. c/ Zoppi Sac. e I. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 04/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente:** EXP Nº 340904/6
- **Carátula:** GOROSO, FLORENTINO C/ ZOPPI SAC. E I. S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA - SALA I
- **Fecha:** 04/10/2011
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Laboral-Civil
- **Magistrados:** Patricia CLERICI, Federico GIGENA BASOMBRIO
- **ID SAIJ:** FA11070162
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente laboral - Acción civil - Prescripción
- **Contingencia:** Prescripción liberatoria
- **Hechos clave:** Accidente 29/10/2002, alta 11/09/2003, dictamen CM 07/10/2003, demanda 05/09/2006
- **Normas:** Art. 4037 CC (prescripción bienal), art. 258 LCT, art. 39 LRT (inconstitucionalidad declarada)
- **Doctrina:** Cómputo de prescripción desde el conocimiento objetivo de la incapacidad
- **Resultado:** Revocación, se hace lugar a la excepción de prescripción
- **Parte favorecida:** Zoppi Hnos. SAC. e I. (empleador)
- **Parte perjudicada:** Florentino Goroso (trabajador)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Florentino Goroso sufrió un accidente laboral el 29/10/2002. El 07/10/2003 la Comisión Médica N°9 determinó una incapacidad definitiva del 7,75%. Inició juicio laboral por LRT el 20/05/2004. La demanda civil por derecho común se interpuso el 05/09/2006. La empleadora opuso excepción de prescripción, rechazada en primera instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo comenzó a correr el plazo de prescripción bienal del art. 4037 CC para la acción civil: si desde el dictamen de la Comisión Médica (07/10/2003) o desde la sentencia laboral.

## Decisión y resultado
La Sala revocó la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
El plazo de prescripción del art. 4037 CC comienza a correr desde que el trabajador tomó conocimiento objetivo de su incapacidad (dictamen de Comisión Médica), no desde la sentencia laboral que fija el porcentaje definitivo. La acción civil quedó expedita desde que el daño fue conocido, más allá de disconformidad con su cuantificación.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para el trabajador / FAVORABLE para el empleador.** El fallo perjudica a quien pretenda iniciar acción civil luego de transcurridos dos años desde el dictamen de incapacidad de la Comisión Médica, aunque el trámite laboral esté pendiente. Favorece a la demandada que opone prescripción basada en la fecha del dictamen médico oficial.

## Cita sugerida
"Goroso Florentino c/ Zoppi SAC. e I. s/ Accidente Acción Civil", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 04/10/2011, EXP Nº 340904/6, ID SAIJ FA11070162. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0701-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Goroso, Florentino. c/ Zoppi Sac. e I. s/, SAIJ, 04/10/2011, 11070162.