---
titulo: "Goschinsky, Marcela Claudia c/ Intercargo S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9970755
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-557-0799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goschinsky-marcela-claudia-c-intercargo-s-a-s-637d6a13-bc9a-4f58-bea7-e56baa84a4bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goschinsky, Marcela Claudia c/ Intercargo S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA09970755 | **Carátula**: Goschinsky, Marcela Claudia c/ Intercargo S.A. s/ | **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C | **Fecha**: 2009-11-30 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Nacional | **Magistrados**: Rodríguez Brunengo (voto), Ferreirós (adhesión), Morando (no vota) | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-557-0799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Laboral` `contingencia: Despido por incompatibilidad` `hechos clave: doble empleo público, consentimiento tácito del empleador, antigüedad` `normas: Dec. 8566/61, art. 242 LCT, art. 68 CPCCN` `doctrina: injuria laboral no configurada, despido excesivo, daño moral autónomo` `resultado: Mixto` `parte favorecida: actora (despido), demandada (daño moral)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora trabajaba para Intercargo S.A. desde 1997 y simultáneamente para la Fuerza Aérea Argentina. En 2007, la demandada la intimó a optar por un solo empleo en virtud del régimen de incompatibilidades (Dec. 8566/61). Ante la falta de opción, la despidió. La actora reclamó indemnizaciones por despido incausado y daño moral. La demandada se defendió alegando que actuó conforme a la normativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el despido fundado en incompatibilidad de doble empleo público constituyó injuria contractual (art. 242 LCT) y si corresponde indemnizar el daño moral autónomo.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de grado: hizo lugar a las indemnizaciones por despido (favorable a la actora) y rechazó el reclamo por daño moral (desfavorable a la actora). Se elevaron los honorarios de la perito contadora. Costas de alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El despido por incompatibilidad es **excesivo** si el empleador consintió la situación durante años y no acreditó un perjuicio concreto (v.gr. superposición horaria o funcional). No se configura injuria en los términos del art. 242 LCT.
- El daño moral requiere un **ilícito autónomo** al despido (conducta lesiva a la dignidad, honor, etc.). La mera extinción del contrato no lo justifica.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un trabajador en situación análoga (doble empleo consentido por el empleador): refuerza que el despido es incausado si no hay perjuicio real.
**Desfavorable** para un trabajador que pretenda daño moral sin acreditar un ilícito extracontractual independiente del despido.
**Mixto**: fallo útil para quien defiende la procedencia de indemnizaciones tarifadas, pero limita el daño moral.

## Cita sugerida
Goschinsky, Marcela Claudia c/ Intercargo S.A. s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, 30/11/2009, ID SAIJ: FA09970755. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-557-0799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Goschinsky, Marcela Claudia c/ Intercargo S.A. s/, SAIJ, 30/11/2009, 9970755.