---
titulo: "Gosende, Mario c/ Riva SAIIC Y FA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/08/2019
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 19130884
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-488-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gosende-mario-c-riva-saiic-y-fa-s-853fa4da-f35d-400d-bc83-d0f8e84920e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gosende, Mario c/ Riva SAIIC Y FA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 15/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gosende, Mario c/ Riva SAIIC Y FA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 15/08/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Procesal-Civil-Procesal
- **Magistrados:** Heredia, Vassallo, Garibotto
- **ID SAIJ:** FA19130884
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-488-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: prueba ilícita` `hechos clave: grabación subrepticia sin peritaje` `normas: arts. 18 CN, 378 CPCCN` `doctrina: distinción entre asuntos de familia y patrimoniales para admisibilidad de grabaciones` `resultado: desfavorable para quien ofreció la prueba` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario comercial, el actor ofreció como prueba una grabación sonora de conversaciones con la demandada. La grabación fue objetada por falta de consentimiento y por no haber sido sometida a peritaje foniatra para verificar autenticidad, fidelidad y completitud.

## Cuestión jurídica
Determinar si una grabación subrepticia entre las partes en un juicio comercial es admisible como prueba y, en su caso, si la falta de peritaje técnico impide su valoración.

## Decisión y resultado
**Desfavorable** para el oferente de la prueba (actor). El tribunal rechazó la grabación por no cumplir con los requisitos de autenticidad, al no haber sido corroborada por peritaje foniatra u otro medio que garantice su fidelidad.

## Doctrina / criterio relevante
- En asuntos **exclusivamente patrimoniales o comerciales**, las grabaciones subrepticias **no son ilícitas per se**, porque las conversaciones no involucran intimidad protegida (a diferencia de asuntos de familia).
- Sin embargo, para ser admitidas, deben someterse a **peritaje foniatra** que acredite autenticidad, fidelidad y completitud, y no pueden ser falseadas.
- El juez puede y debe controlar de oficio la licitud de la prueba al sentenciar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que se opone a la admisión de pruebas no peritadas (demandada).
- **Desfavorable** para quien intenta valerse de grabaciones sin respaldo técnico.
- **Mixto**: si en un futuro caso se cumple con el peritaje, la doctrina avala la admisibilidad en materia comercial.

## Cita sugerida
Gosende, Mario c/ Riva SAIIC Y FA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 15/08/2019, SAIJ FA19130884, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-488-0319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gosende, Mario c/ Riva SAIIC Y FA s/, SAIJ, 15/08/2019, 19130884.