Gotelli, Ricardo Pablo (SAIJ, 08/02/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA11130062
Carátula: GOTELLI, RICARDO PABLO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 2011-02-08
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial – Economía – Finanzas
Magistrados: Garibotto, Monti
Fuente: SAIJ | URL: Enlace

Tags para análisis posterior

quiebra valuación de bonos BAM BCRA liquidación sindicatura fallo favorable concurso moneda extranjera actualización

Hechos y conflicto

En un concurso/ quiebra, la sindicatura del principal accionista (90%) de una SA en liquidación impugnó la cuenta del BCRA sobre el valor de los Bonos de Amortización Monetaria (BAM). El BCRA, mediante Resolución 168/94, fijó su valor al 26/12/90 en U$S 9.745.571 y previó un canje por Bonex 89 con valor cancelatorio para deudas con entidades financieras (Comunicación “A” 1726). La sindicatura sostuvo que ese valor no correspondía en el marco falencial.

Cuestión jurídica

Determinar el valor actual de los BAM en el proceso falencial, considerando que están vencidos, ajustables en dólares, y que la Comunicación “A” 1726 nunca se cumplió.

Decisión y resultado

Admite la impugnación de la sindicatura. Fija el valor de los BAM al 26/12/90 en $2.354.530,75 (equivalente a U$S 4.616.727), actualizado al 6% anual hasta octubre de 2008 (U$S 18.948.937), según la tenencia del 54,67% de la SA en liquidación. No aplica la Comunicación “A” 1726 por falta de cumplimiento. Fallo favorable a la sindicatura (y al concurso/ deudor), desfavorable al BCRA.

Doctrina / criterio relevante

Los BAM vencidos son activos en moneda extranjera (cláusula de ajuste en dólares).
En la quiebra, el valor cancelatorio fijado por el BCRA para deudas con entidades financieras no es vinculante si la cancelación nunca se concretó.
Corresponde actualizar su valor a la fecha de pago efectivo, con base en pautas de emisión y vencimiento de los títulos canjeables (Bonex 89).

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca una valuación actualizada y judicial de activos financieros en moneda extranjera en un proceso falencial, en contraposición a la fijada administrativamente por el BCRA.
Desfavorable si se pretende aplicar estrictamente la Resolución 168/94 o la Comunicación “A” 1726 como valor cancelatorio.
No relacionado para casos sin activos indexados al dólar o sin incumplimiento de acuerdos previos.

Cita sugerida

Gotelli, Ricardo Pablo, Cám. Nac. Com., Sala C, 08/02/2011, SAIJ FA11130062. URL: link.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.