---
titulo: "Gottardi, María Eugenia c/ IOSIS S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2024
fuero: Constitucional y laboral
numero: 24090143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gottardi-maria-eugenia-c-iosis-s-r-l-y-otros-s-a9f86b28-5527-49c1-a89b-31a51fa8afc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gottardi, María Eugenia c/ IOSIS S.R.L. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gottardi, María Eugenia c/ IOSIS S.R.L. y otros s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 16/04/2024
- **Jurisdicción/ámbito:** Santa Fe / Local
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Sala/instancia:** S (única)
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **Fuente/ID SAIJ:** FA24090143
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: responsabilidad solidaria societaria` `hechos clave: viajante de comercio, relación de dependencia, prueba testimonial, cesión de personal, conducta procesal` `normas: Ley 19550 art. 59` `doctrina: incongruencia, arbitrariedad, valoración probatoria` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcial)` `parte perjudicada: codemandado socio gerente (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actora reclamó reconocimiento de relación laboral como viajante de comercio contra IOSIS S.R.L. y sus socios gerentes. La Cámara condenó solidariamente a los socios, pero a uno de ellos solo al 50% del total adeudado. Interpusieron recurso de inconstitucionalidad: la codemandada (socios) cuestionó la valoración probatoria y la condena solidaria; la actora cuestionó que la condena al 50% fuera incongruente con la calificación de mala fe.

## Cuestión jurídica
1) ¿Es arbitraria la sentencia de Cámara que tuvo por acreditada la relación de dependencia y la responsabilidad solidaria de los socios gerentes? 2) ¿Existe incongruencia interna al condenar al socio gerente solo al 50% cuando su conducta fue calificada como grave y de mala fe (art. 59 LSC)?

## Decisión y resultado
- **Recurso de la codemandada:** RECHAZADO. La Corte consideró que las críticas eran mera disconformidad sin arbitrariedad; la Cámara valoró integralmente la prueba (16 testimonios, cesión de personal ante Ministerio de Trabajo, documental no impugnada) y la conducta procesal de los socios.
- **Recurso de la actora:** HECHO LUGAR. Se declara la nulidad parcial de la sentencia en cuanto condenó al socio gerente al 50%, por contradicción interna (mala fe pero responsabilidad limitada). Se ordena nuevo pronunciamiento sobre la extensión de la condena.
- **Resultado global:** Mixto. Favorece a la actora en la pretensión de mayor responsabilidad; perjudica a los codemandados al confirmar la condena solidaria y reabrir el monto contra el socio gerente.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera disconformidad con la valoración probatoria no configura arbitrariedad.
- La conducta procesal de las partes (falta de impugnación de la empleadora, falta de prueba en contrario) consolida la plataforma fáctica.
- La contradicción interna entre la calificación de mala fe y la condena parcial constituye vicio de incongruencia que justifica la nulidad del tramo respectivo.
- La responsabilidad solidaria de los socios gerentes por su actuación en la sociedad puede fundarse en el art. 59 LSC.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien sostenga:** (a) que la valoración probatoria integral y la conducta procesal consolidan la relación laboral; (b) que la calificación de mala fe debe corresponder con responsabilidad patrimonial plena.
- **DESFAVORABLE para quien sostenga:** (a) que la sentencia laboral es arbitraria si se basa en prueba testimonial no controvertida; (b) que la responsabilidad del socio puede limitarse aún cuando se acredite mala fe.
- **MIXTO:** El fallo confirma la condena solidaria pero reabre el quantum contra un socio, por lo que no es un antecedente unívoco.

## Cita sugerida
Gottardi, María Eugenia c/ IOSIS S.R.L. y otros s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/04/2024, ID SAIJ FA24090143, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0904-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gottardi, María Eugenia c/ IOSIS S.R.L. y otros s/, SAIJ, 16/04/2024, 24090143.