---
titulo: "Goyeneche, Stella María c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/09/2005
fuero: Administrativo
numero: 5010309
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0105-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goyeneche-stella-maria-c-provincia-de-buenos-aires-s-913d388c-04eb-4837-852b-5e9a13d4ce51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goyeneche, Stella María c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA05010309 (SAIJ)
- **Carátula:** Goyeneche, Stella María c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sala S
- **Fecha:** 07/09/2005
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero:** Administrativo (local)
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0105-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: pensión por muerte` `hechos clave: incapacidad/invalidez; situación de precariedad económica` `normas: ley previsional bonaerense` `doctrina: interpretación flexible de requisitos; inconexión entre incapacidad laboral e invalidez física` `resultado: favorable al actor (por línea interpretativa amplia)` `parte favorecida: actora (Goyeneche)` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos detallados del caso concreto (no surge del texto). Se trata de una demanda contencioso administrativa de Stella María Goyeneche contra la Provincia de Buenos Aires por un beneficio previsional (presumiblemente pensión derivada de muerte de un familiar). La discusión gira en torno a si la actora reunía la condición de incapacidad/invalidez exigida por la ley previsional.

## Cuestión jurídica
Si la incapacidad laboral que da derecho a pensión es asimilable a la invalidez física, y cómo debe interpretarse el requisito de carencia de medios de subsistencia a la luz del fin protector del instituto.

## Decisión y resultado
Del texto solo surge la doctrina sentada, no una decisión expresa sobre el caso. Por la línea interpretativa amplia y protectoria, se infiere que el tribunal hizo lugar al reclamo de la actora (resultado favorable). La Sala establece pautas flexibles para valorar la incapacidad y la necesidad económica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Incapacidad laboral ≠ invalidez física:** La incapacidad puede derivar de un estado de precariedad o desamparo económico-social, no necesariamente de una dolencia patológica.
- **Interpretación tuitiva en pensiones:** El derecho a pensión procura salvar el desequilibrio económico por muerte del miembro activo. Las normas deben interpretarse con máxima prudencia para evitar la pérdida del derecho de los protegidos.
- **Carencia de medios:** No equivale a indigencia absoluta. Si se perciben ingresos, debe acreditarse que son insuficientes para la subsistencia y que el peticionante no puede procurárselos por edad o salud.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el beneficiario/actor que invoca una interpretación amplia de los requisitos de incapacidad y necesidad económica. **Desfavorable** para la Administración demandada que pretendió una lectura restrictiva (exigencia de invalidez física y pobreza extrema). **Útil para casos análogos** donde se discuta el derecho a pensión de un familiar sin patología física pero con precariedad económica.

## Cita sugerida
Goyeneche, Stella María c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, SCBA, Sala S, 07/09/2005, ID SAIJ FA05010309, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0105-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Goyeneche, Stella María c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 07/09/2005, 5010309.
