---
titulo: "Gozzano, Mario Francisco c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gozzano-mario-francisco-c-gobierno-de-la-provincia-de-catamarca-s-0994aa04-9f08-4a3c-a7c9-2d0396405a2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gozzano, Mario Francisco c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gozzano, Mario Francisco c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala Unanimidad)
- **Fecha:** 30/03/2012
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres
- **Fuente:** SAIJ, ID FA12300061
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0032-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`amparo`, `derechos adquiridos`, `haber jubilatorio`, `reducción unilateral`, `82% móvil`, `tope gobernador`, `favorable`, `previsional`, `propiedad`, `proporcionalidad activo-pasivo`

## Hechos y conflicto
Actor (jubilado municipal desde 1996, cargo Subdirector) percibía asignación complementaria de $3.847,28. En junio/2011 la AGAP redujo el monto a $1.072,90 (más de 60% de disminución) sin justificación ni procedimiento. El actor interpuso amparo por violación del derecho de propiedad y derechos adquiridos.

## Cuestión jurídica
¿Es legítima la reducción unilateral y desproporcionada del haber previsional complementario por parte de la AGAP, afectando derechos adquiridos y el principio de proporcionalidad entre haber de pasividad y actividad?

## Decisión y resultado
**Hacer lugar** a la acción de amparo. Ordena a la AGAP reliquidar el haber aplicando el **82% sobre la remuneración actual del cargo activo** en que se jubiló el actor, con tope del sueldo del Gobernador (art. 141 Constitución Provincial). **Costas a la demandada.**

## Doctrina / criterio relevante
- El haber previsional debe guardar **proporcionalidad sustitutiva** con el haber de actividad (doctrina CSJN "De Martín").
- Una vez consumados los actos y condiciones para adquirir el beneficio, el derecho se consolida y no puede ser reducido por acto administrativo posterior sin violar el art. 17 CN.
- El parámetro de liquidación es el 82% del cargo activo actual, no el que percibía al jubilarse.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor (jubilado). Protege derechos adquiridos frente a reducciones unilaterales. Útil para casos donde se impugne disminución del haber complementario sin causa y sin respetar proporcionalidad con activos. No es favorable a la administración previsional.

## Cita sugerida
*Gozzano, Mario Francisco c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo*, Corte de Justicia de Catamarca, 30/03/2012, SAIJ FA12300061.

## Cómo citar

Gozzano, Mario Francisco c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/, SAIJ, 30/03/2012, 12300061.