---
titulo: "GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 10/03/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grafa-grandes-fabricas-argentinas-s-a-c-fisco-nacional-d-g-i-s-3248de06-f277-4814-9fe8-03c6363dd783
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 10/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
- **Fecha**: 10/03/1998
- **Magistrados**: Muñoz, Argento
- **Fuente**: SAIJ, ID FA98100042
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0018-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal, Fuero Administrativo

## Tags para análisis posterior
- materia: tributario
- contingencia: repetición de impuestos
- hechos clave: coparticipación, resolución 34/90, repetición denegada
- normas: ley 23.548 art.14; ley 11.683 arts.82-83
- doctrina: iura novit curia
- resultado: favorable al contribuyente
- parte favorecida: GRAFA (contribuyente)
- parte perjudicada: Fisco Nacional D.G.I.
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
GRAFA solicitó repetición de impuestos abonados al Fisco Nacional, fundada en la Resolución 34/90 de la Comisión Federal de Impuestos (que declaró en pugna el tributo con el sistema de coparticipación). La DGI denegó la repetición. El contribuyente demandó judicialmente.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la acción de repetición judicial cuando el contribuyente no invocó la ley específica en la demanda? (juez debe suplir el derecho – iura novit curia).
2. ¿Es admisible la vía judicial para repetir impuestos basados en una declaración de la Comisión Federal de Impuestos?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó los agravios del Fisco. Declaró procedente la repetición judicial. **Resultado favorable al contribuyente** (GRAFA). Fundamento: el juez debe aplicar el derecho correcto aunque no haya sido invocado (art. 14 ley 23.548 y arts. 82-83 ley 11.683 autorizan la vía judicial para repeticiones denegadas).

## Doctrina / criterio relevante
- **Iura novit curia**: el juez tiene el deber de suplir el derecho omitido o mal invocado por las partes (conf. Fassi).
- La repetición judicial es procedente cuando la Comisión Federal de Impuestos declaró en pugna el tributo con el sistema de coparticipación, pues el art. 14 ley 23.548 permite reclamar judicialmente y los arts. 82/83 ley 11.683 habilitan la acción contra repeticiones denegadas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contribuyente que busca repetir impuestos declarados en pugna con la coparticipación.
- **DESFAVORABLE** para el Fisco (DGI) que niega la vía judicial o la falta de invocación de la ley.
- **NO RELACIONADO** con otros casos que no impliquen repetición de impuestos coparticipables o iura novit curia.

## Cita sugerida
GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/ repetición, C.N.A.C.A.F., Sala III, 10/03/1998, SAIJ FA98100042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/, SAIJ, 10/03/1998, 98100042.