---
titulo: "Graff, Darío Gabriel s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26260274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-472-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/graff-dario-gabriel-s-recurso-de-casacion-1f706d0f-a1fd-4358-9b86-e9e108cfb5e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Graff, Darío Gabriel s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
“Graff, Darío Gabriel s/ recurso de casación” — Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 14/07/2026, causa FGR 11763/2022/TO1/CFC1 (Reg. N° 747/26).

## Hechos y conflicto
Graff fue condenado como autor de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c, ley 23.737) a 4 años y 6 meses de prisión, multa de 45 unidades fijas y costas, por llevar 4,097 kg de cocaína en el motor de su vehículo. La defensa planteó la nulidad del procedimiento policial (modificación unilateral del lugar y fecha del operativo, y requisa sin orden judicial), la arbitraria valoración de testimonios, la falta de acreditación del transporte, y pidió la absolución o la recalificación a tenencia (art. 14 inc. 1°, ley 23.737).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si el procedimiento fue nulo, si la valoración probatoria fue arbitraria y si correspondía la calificación de transporte o tenencia. Por mayoría, rechazó el recurso de casación y confirmó íntegramente la condena de 4 años y 6 meses de prisión y multa de 45 unidades fijas, con costas (arts. 456, 470, 471 a contrario sensu, 530 y 531 CPPN). Resultado desfavorable al imputado; favorable a la acusación pública.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal exige perjuicio concreto y no procede por la nulidad misma (principio pas de nullité sans grief, Fallos 295:961; 325:1404). El transporte del art. 5 inc. c) de la ley 23.737 se consuma con el mero desplazamiento de la droga de un lugar a otro, sin requerir destino determinado ni finalidad ulterior. Los agravios que reeditan planteos ya resueltos sin aportar argumentos nuevos ni demostrar gravamen concreto resultan insuficientes en casación, que exige una fundamentación sólida (doctrina “Dapero”, Fallos 342:1660). Este fallo perjudica a las defensas en casos de impugnación de procedimientos y calificación por transporte, y favorece a la acusación al convalidar controles vehiculares y la interpretación amplia del tipo penal.

## Tags
penal; estupefacientes; transporte; nulidad de procedimiento; requisa; art. 230 bis CPPN; ley 23.737; casación rechazada; condena confirmada

## Cómo citar

Graff, Darío Gabriel s/ recurso de casación, SAIJ, 14/07/2026, 26260274.