---
titulo: "Graglia, Víctor c/ Cooperativa de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/03/2007
fuero: Constitucional
numero: 7994318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-4997-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/graglia-victor-c-cooperativa-de-consumo-de-electricidad-y-servicios-anexos-s-1dff20b2-d865-4ace-bc3b-8c6664742032
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Graglia, Víctor c/ Cooperativa de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 29/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07994318
- **Carátula:** Graglia, Víctor c/ Cooperativa de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 29/03/2007
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial (con aristas constitucionales)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Nolfi, Marchió, Bagattin
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-813-4997-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil prestador servicio eléctrico` `contingencia: daños a artefactos por fluctuación tensión` `hechos clave: fogonazo, testigo único, árbol no podado` `normas: art. 40 ley 24.240, art. 1113 CC, arts. 42 CN y 38 CPBA` `doctrina: responsabilidad objetiva, carga probatoria inversa, interpretación pro consumidor` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: consumidor/actor` `parte perjudicada: cooperativa prestadora` `fuente: SAIJ FA07994318`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la cooperativa por daños a artefactos eléctricos (TV, bomba, lámparas, etc.) ocurridos en febrero de 2002. Relató un “fogonazo” y cortes de luz frecuentes. La demandada negó responsabilidad, atribuyendo el daño a que el actor no podó árboles que interferían la línea ni instaló protecciones obligatorias. Se frustró la pericial electromecánica por negligencia del actor. La única testigo presencial (Cisneros) declaró ver el fogonazo y daños simultáneos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la cooperativa responde objetivamente por los daños causados al usuario por deficiencias en el suministro eléctrico, o si se configura la eximente de “hecho de la víctima” (falta de poda y protecciones).

## Decisión y resultado
**Confirmó** la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a la cooperativa a pagar $800 con intereses y costas. Rechazó los agravios de la demandada y declaró desierto el recurso en cuanto al monto.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva del prestador de servicio público por riesgo (art. 1113 CC y art. 40 ley 24.240). Para eximirse, debe probar causa ajena (hecho de la víctima, de tercero o fuerza mayor).
- No basta la mera existencia de árboles o falta de protecciones; debe probarse relación causal con el daño específico.
- Interpretación más favorable al consumidor (art. 3 ley 24.240 y arts. 42 CN y 38 CPBA). Las cláusulas limitativas de responsabilidad son restrictivas.
- Un testigo único puede ser suficiente si genera convicción racional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el consumidor/usuario que reclama daños por mala calidad del servicio eléctrico. **DESFAVORABLE** para el prestador/suministrador, pues le impone una carga probatoria pesada y rechaza defensas genéricas.

## Cita sugerida
**Graglia, Víctor c/ Cooperativa de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos s/ Daños y Perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 29/03/2007, SAIJ FA07994318. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-4997-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Graglia, Víctor c/ Cooperativa de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos s/, SAIJ, 29/03/2007, 7994318.