Gramajo Evelina Mercedes y Díaz Roque Cayetano c/ Mengo Oscar Armando s/ (SAIJ, 28/06/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: GRAMAJO EVELINA MERCEDES Y DÍAZ ROQUE CAYETANO c/ MENGO OSCAR ARMANDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán
Fecha: 28/06/2023 | ID SAIJ: FA23240039
Magistrados: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
Fuero: Civil – Comercial | Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0423-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito muerte pérdida de chance menor tasa activa intereses límite de cobertura cosa juzgada culpa de la víctima eximente recurso de apelación favorable parcial mixto

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: automóvil del demandado (Mengo) invade carril al girar a la izquierda y colisiona con motocicleta conducida por los padres del actor menor (6 años al momento del hecho). Fallecen ambos progenitores. El menor demanda por pérdida de chance (sostén paterno), daño moral y otros rubros. El demandado invoca culpa de la víctima (motocicleta sin luces), no probada. En primera instancia se fija indemnización que la actora apela por insuficiente; el demandado apela el límite de cobertura de la aseguradora.

Cuestión jurídica

Procedencia y cuantía del daño por pérdida de chance del hijo menor (hasta 21 años o 25). 2) Monto del daño moral. 3) Intereses aplicables (tasa activa vs. pura). 4) Límite de cobertura de la póliza (ley vigente al momento del pago).

Decisión y resultado

Resultado mixto:

Hace lugar parcialmente al recurso del actor: modifica el monto por pérdida de chance, pero lo limita hasta los 21 años (art. 1745 CCyCN), no hasta los 25. Mantiene el daño moral fijado en primera instancia (no se acreditó irrazonabilidad).
Hace lugar al agravio del demandado: el límite de cobertura debe ajustarse a las normas vigentes al momento del efectivo pago (modifica la cosa juzgada en ese punto).
Intereses: tasa pura del 8% anual desde la mora hasta la sentencia; desde la sentencia hasta el pago efectivo, tasa activa del Banco Nación (cartera general 30 días).

Doctrina / criterio relevante

Pérdida de chance del hijo menor se computa hasta los 21 años (no hasta 25) conforme arts. 663 y 1745 CCyCN, salvo capacitación probada.
La falta de prueba de culpa de la víctima recae sobre el demandado (arts. 1729, 1131 CCyCN).
El límite de cobertura se rige por la ley vigente al momento del pago, no al del siniestro.
Los intereses moratorios (tasa activa) se devengan desde la sentencia en adelante; antes, tasa pura.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor en cuanto al incremento del rubro pérdida de chance y la aplicación de tasa activa post-sentencia. Desfavorable para el actor en la limitación a 21 años y en la confirmación del monto de daño moral. Favorable para el demandado en la modificación del límite de cobertura (actualización normativa) y en el rechazo de la extensión a 25 años. Clasificación general: MIXTO. No es un fallo puramente favorable ni desfavorable para ninguna parte; útil para citar en casos análogos sobre cuantificación de chance de menor e intereses.

Cita sugerida

Gramajo Evelina Mercedes y Díaz Roque Cayetano c/ Mengo Oscar Armando s/ Daños y Perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán, 28/06/2023, ID SAIJ FA23240039. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0423-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.