---
titulo: "GRAMAJO, Marta Beatriz c/ VILLAGRAN, Jorge David s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/03/2013
fuero: Civil y comercial
numero: 13170027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gramajo-marta-beatriz-c-villagran-jorge-david-s-a68150af-efc2-46bc-92fc-0257eaad652f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GRAMAJO, Marta Beatriz c/ VILLAGRAN, Jorge David s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 06/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GRAMAJO, Marta Beatriz c/ VILLAGRAN, Jorge David s/ Divorcio
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE SALTA, Sala III
- **Fecha**: 06/03/2013 (en el texto consta 06/02/2013, se toma fecha del metadato)
- **Expediente**: N° 193.552/07 (Juzgado) / CAM 299.053/10 (Cámara)
- **Magistrados**: Marcelo Ramón Domínguez (voto), Nelda Villada Valdez (adhiere)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA13170027
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: violencia familiar` `hechos clave: violencia física, separación de hecho, testigos familiares, nacimiento hijo extramatrimonial` `normas: arts. 198, 199 CC; Ley 7403` `doctrina: favor probaciones, fin deber fidelidad en separación de hecho` `resultado: confirma divorcio culpa exclusiva del esposo` `parte favorecida: actora (Gramajo)` `parte perjudicada: demandado (Villagrán)` `fuente: SAIJ Fallo`

## Hechos y conflicto
- **Conflicto**: Divorcio contencioso. La actora demandó divorcio por culpa exclusiva del demandado (injurias graves por violencia física). El demandado reconvino por abandono del hogar y adulterio (nacimiento de hijo extramatrimonial de la actora tras la separación).
- **Pretensiones**: Actora: divorcio por culpa del esposo. Demandado: divorcio por culpa de la actora (abandono y adulterio).
- **Defensas**: Demandado niega violencia, impugna testigos (hermanos de actora) y alega abandono injustificado y adulterio.
- **Prueba importante**: Testimoniales (hermanos y otros testigos), partida de nacimiento del hijo de la actora (15/01/2009), confesional.

## Cuestión jurídica
- Si la expresión de agravios cumple con los requisitos del art. 255 CPCC (crítica concreta y razonada).
- Si el adulterio ocurrido con posterioridad a la separación de hecho es causal de divorcio imputable a la actora.
- Si el abandono del hogar por violencia está justificado.

## Decisión y resultado
**NO HACE LUGAR** al recurso de apelación del demandado. **Confirma** la sentencia de primera instancia que decretó el divorcio por culpa exclusiva del esposo, rechazando la reconvención. **Costas** al apelante vencido (art. 67 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba en familia**: "favor probaciones" – parientes, amigos y vecinos son testigos válidos en juicios de familia (XXVI Congreso Nacional de Derecho Procesal, 2011).
2. **Abandono justificado**: No hay abandono malicioso si el cónyuge se retira del hogar por violencia – el abandono debe ser voluntario y malicioso para ser causal (Sambrizzi, Tratado de Derecho de Familia, 2010, t. IV, n° 897).
3. **Deber de fidelidad en separación de hecho**: Los derechos y deberes matrimoniales (arts. 198, 199 CC) no son exigibles durante la separación de hecho. El adulterio posterior a la separación no constituye causal de divorcio (cita: Sala III en "Adamo vs. Balestrino", 13/11/2008, y doctrina de Mizrahi, Familia, matrimonio y divorcio, 2006, pág. 495).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el cónyuge que se retira del hogar por violencia (justifica abandono).  
- **FAVORABLE** para el cónyuge que forma nueva pareja/hijos tras separación de hecho (no constituye adulterio).  
- **DESFAVORABLE** para el cónyuge que ejerce violencia y pretende imputar abandono o adulterio posterior a la separación.  
- **MIXTO** en cuanto a la admisibilidad de testigos familiares: se valora su testimonio, pero debe ser coincidente y razonado.

## Cita sugerida
"Gramajo, Marta Beatriz c/ Villagran, Jorge David s/ Divorcio", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 06/03/2013, Expte. N° 193.552/07, ID SAIJ: FA13170027. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0713-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

GRAMAJO, Marta Beatriz c/ VILLAGRAN, Jorge David s/, SAIJ, 06/03/2013, 13170027.