---
titulo: "Grasselli, L. A. s/ defraudación por administración fraudulenta"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/06/2026
fuero: Penal
numero: 26060169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-961-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grasselli-l-a-s-defraudacion-por-administracion-fraudulenta-63336907-d2b9-4efc-b288-81c28d8adba2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grasselli, L. A. s/ defraudación por administración fraudulenta

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 08/06/2026

## Resumen

## Cita
“Grasselli, L. A. s/ ampliación procesamiento y embargo” – CCC 45722/2020/CA1 – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 08/06/2026 (ID SAIJ FA26060169).

## Hechos y conflicto
Una administradora de consorcio fue denunciada por su sucesora por despedir al encargado contra la decisión del consorcio —originando un reclamo laboral—, alquilar sin autorización la portería y no integrar lo percibido, y por continuar cobrando expensas y rentas tras su remoción en asamblea judicial del 1/3/2023, montando una administración paralela. La defensa invocó error sobre la vigencia de su mandato con base en una asamblea extraordinaria que declaró nula la remoción.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la ampliación del procesamiento por defraudación por administración fraudulenta (art. 173, inc. 7, CP) y el aumento del embargo, rechazando el error invocado porque continuó cobrando antes del acto que supuestamente la indujo a error. Descartó que el embargo fuera excesivo, dado el perjuicio patrimonial prolongado y las costas del proceso (arts. 518 y 533 CPPN; art. 19, ley 27.423). Dispuso requerir recibos y constancias a dos denunciantes para precisar montos de los hechos 3, sin alterar el temperamento. Decisión desfavorable a la imputada y favorable a la querella; las cuantías del embargo no surgen del texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acción típica del art. 173, inc. 7, CP se configura cuando el administrador viola sus deberes excediendo facultades o incumpliendo obligaciones, con beneficio patrimonial indebido en desmedro del administrado; el delito es único e inescindible respecto de la gestión total (Fallos 325:3255). El error solo es admisible si resulta creíble a la luz de los actos del imputado y los pronunciamientos judiciales previos. Este fallo es utilizable para sostener la validez del procesamiento y del embargo en casos de administración fraudulenta de consorcios, y perjudica a defensas que aleguen error por decisiones asamblearias contrarias a lo resuelto judicialmente.

## Tags
penal; defraudación; administración fraudulenta; consorcio; procesamiento; embargo; error; art. 173 inc. 7 CP; arts. 518 y 533 CPPN; confirmación; imputada desfavorecida.

## Cómo citar

Grasselli, L. A. s/ defraudación por administración fraudulenta, SAIJ, 08/06/2026, 26060169.