---
titulo: "GRASSO,  Eduardo  Miguel  y otro c/ COLEGIO GALILEO GALILEI SAE yotro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/09/2007
fuero: Civil
numero: 7020193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0207-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grasso-eduardo-miguel-y-otro-c-colegio-galileo-galilei-sae-yotro-s-9edfac77-ffa5-428c-a7db-73486431520e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GRASSO,  Eduardo  Miguel  y otro c/ COLEGIO GALILEO GALILEI SAE yotro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 04/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07020193 (SAIJ)
- **Carátula:** GRASSO, Eduardo Miguel y otro c/ COLEGIO GALILEO GALILEI SAE y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Magistrados:** Díaz Solimine, Cortelezzi, Álvarez Juliá
- **Fecha:** 04/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0207-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad civil` `establecimiento educativo` `obligación de seguridad` `deportes` `rugby` `protector bucal` `factor objetivo` `caso fortuito` `previsibilidad` `art. 1198 CC` `art. 1117 CC` `favorable a actor` `desfavorable a colegio` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Alumno menor sufrió lesiones cortantes (boca y dientes de otro alumno) durante un partido de rugby en el campo de deportes del colegio, por falta de uso del protector bucal obligatorio (ley 21 del Reglamento de Rugby Infantil). Actores (padres) demandaron al colegio por daños. Colegio se defendió alegando caso fortuito.

## Cuestión jurídica
¿Responde el establecimiento educativo por lesiones sufridas por un alumno durante actividad deportiva obligatoria, cuando el daño era previsible y evitable mediante medidas de seguridad reglamentarias?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el colegio demandado; favorable a los actores. El tribunal confirmó la responsabilidad del colegio, rechazando la excepción de caso fortuito. Condena firme. **Parte favorecida:** alumno y sus padres (actores). **Parte perjudicada:** Colegio Galileo Galilei SAE.

## Doctrina / criterio relevante
- El titular del establecimiento educativo tiene una **obligación de seguridad tácita** (art. 1198 CC) para preservar la integridad física de los menores durante actividades bajo su control.
- El **factor de atribución es objetivo** por el riesgo de las actividades con conjuntos de menores.
- El colegio debe organizar medios materiales y humanos para prevenir el daño; en su defecto, contratar seguro (art. 1117 CC).
- **No constituye caso fortuito** un hecho previsible y evitable si se hubiera cumplido con la normativa reglamentaria (uso obligatorio del protector bucal).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima (alumno / actor) en casos de accidentes deportivos escolares donde el daño era previsible y existía una medida de seguridad reglamentaria incumplida. **DESFAVORABLE** para el establecimiento educativo demandado, pues establece responsabilidad objetiva y rechaza la defensa de caso fortuito. **Útil para analogía fáctica**: toda actividad educativa con riesgo previsible y medida de seguridad omitida.

## Cita sugerida
**Grasso, Eduardo Miguel y otro c/ Colegio Galileo Galilei SAE y otro s/ daños y perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 04/09/2007, ID SAIJ FA07020193, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0207-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GRASSO,  Eduardo  Miguel  y otro c/ COLEGIO GALILEO GALILEI SAE yotro s/, SAIJ, 04/09/2007, 7020193.