Argus FallosArgus Fallos

Graziani Silvia Gladys c/ Norma Beatriz Soto s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 28/04/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ / ID: FA94161504
  • Carátula: GRAZIANI SILVIA GLADYS c/ NORMA BEATRIZ SOTO s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
  • Fecha: 28/04/1994
  • Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
  • Materia: Ejecutivo – Cheque
  • Magistrados: De la Peña – Ávalos Mujica – Lavayen
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-405-1614-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: cesión de crédito, inhabilidad de título, excepción de pago
hechos clave: cheque no endosado, cesión ordinaria, demanda sin notificación previa de cesión
normas: Ley 23.549; CCiv arts. 1434, 742; CPCC art. 856 inc. 6
doctrina: cesionario puede demandar sin notificación previa; carga probatoria del pago
resultado: desfavorable para la ejecutada (rechaza su excepción)
parte favorecida: ejecutante (cesionaria)
fuente: SAIJ FA94161504

Hechos y conflicto

Silvia Gladys Graziani promueve ejecución contra Norma Beatriz Soto por un cheque. La ejecutada opone excepción de pago y alega inhabilidad de título por falta de notificación de la cesión del cheque (transmitido por cesión ordinaria tras la reforma de la Ley 23.549). La actora sostiene que la notificación de la demanda equivale a la notificación de la cesión.

Cuestión jurídica

¿Es necesaria la notificación previa de la cesión de un cheque al deudor cedido para poder iniciar la ejecución? ¿Cómo debe probarse la excepción de pago?

Decisión y resultado

La Cámara rechaza la excepción de pago y declara procedente la ejecución. Falla a favor de la ejecutante GRAZIANI.

Doctrina / criterio relevante

  • Transmisión de cheque: Tras Ley 23.549, los cheques con designación de persona solo se transfieren por cesión ordinaria (CCiv arts. 1434 ss.).
  • Notificación de cesión: No es necesaria previa a la demanda; la notificación del traslado de la demanda cumple esa formalidad. El cesionario puede ejecutar directamente.
  • Excepción de pago: Debe referirse al pago total y documentarse con recibos o documentos emanados del titular del crédito (art. 856 inc. 6 CPCC). La carga de la prueba recae siempre en el deudor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al ejecutante/cesionario que inició la ejecución sin notificación previa de cesión; DESFAVORABLE al deudor ejecutado que invoca falta de notificación o pago no documentado.
Utilidad: fortalece la posición del cesionario en juicios ejecutivos sobre cheques cedidos, y exige al deudor prueba documental estricta del pago.

Cita sugerida

Graziani, Silvia Gladys c/ Soto, Norma Beatriz s/ Ejecutivo, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 28/04/1994, SAIJ FA94161504, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-405-1614-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Graziani Silvia Gladys c/ Norma Beatriz Soto s/, SAIJ, 28/04/1994, 94161504.