Great Brands Inc. c/ s/ (SAIJ, 27/12/2002)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA02130413 (SAIJ)
Carátula: GREAT BRANDS INC. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 27/12/2002
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Di Tella - Caviglione Fraga - Monti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: concurso preventivo hechos clave: sociedad extranjera, garante, control accionario normas: LC arts. 2, 5, 68; LS arts. 118-124; CCIV arts. 30-33 doctrina: sujeto concursable, regularidad societaria, buena fe resultado: favorable parte favorecida: sociedad extranjera peticionante parte perjudicada: juez de grado (apartamiento denegado)

Hechos y conflicto

Great Brands Inc., sociedad constituida en el extranjero, solicitó apertura de concurso preventivo en Argentina como garante con garantía prendaria en el país. El juez denegó la petición. La sociedad apeló. El tribunal revisa si es sujeto concursable (LC arts. 2 y 5).

Cuestión jurídica

¿Puede una sociedad constituida en el extranjero, inscripta en IGJ, que ejerce control accionario habitual sobre una sociedad local, ser sujeto concursable en Argentina como garante?

Decisión y resultado

SÍ. Se hace lugar al concursamiento. Se revoca la denegatoria. La sociedad es sujeto de derecho, incluso si se tratara de sociedad de socio único (LS art. 94-8°). La adecuación exigible (LS art. 124) no priva de personalidad jurídica. Rechaza el pedido de apartamiento del juez de grado.

Doctrina / criterio relevante

Sujeto concursable: Sociedad extranjera regularmente constituida e inscripta en IGJ (LS arts. 118-124) es sujeto de derecho (CCIV arts. 30-33) y puede solicitar concurso preventivo como garante (LC art. 68).
Control accionario habitual: La participación gravitante en sociedad local no configura "per se" el supuesto del LS art. 124 ni fraude; prima la presunción de buena fe.
Sociedad de socio único: No es óbice; en liquidación conserva personalidad (LS art. 101) y es concursable (LC art. 5).
Finalidad preventiva: La ley concursal debe interpretarse propiciando soluciones preventivas para superar crisis empresariales.

Señales para favorabilidad

Favorable para la sociedad extranjera peticionante: amplía el concepto de sujeto concursable a sociedades extranjeras con actividad habitual y control accionario, incluso como garantes. Desfavorable para quien sostenga la tesis restrictiva o intente apartar al juez concursal. No relacionado con aspectos procesales menores.

Cita sugerida

Great Brands Inc. c/ s/, CNCom., Sala C, 27/12/2002, FA02130413 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0312-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.