GRECCO, Jorge Guillermo c/ IMOS s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GRECCO, Jorge Guillermo c/ IMOS s/ Amparo
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H
• Fecha: 13/06/2001
• Jurisdicción: CABA (Nacional)
• Fuero: SEGURIDAD SOCIAL
• ID SAIJ: FA01020339
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0201-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Obras sociales, cambio de obra social
• Contingencia: Opción de cambio, derechos adquiridos
• Hechos clave: Afiliado eligió OSPLAD antes de exclusión de IMOS por decreto 504/98
• Normas: Art. 3 CC, art. 17 CN; leyes 23.660, 23.661; decretos 9/93, 576/93, 504/98
• Doctrina: Irretroactividad de la ley, derechos adquiridos, carácter reglado de la aceptación
• Resultado: Acoge amparo
• Parte favorecida: Afiliado (actor)
• Parte perjudicada: IMOS (demandado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor afiliado al IMOS ejerció opción de cambio a OSPLAD cuando IMOS integraba el sistema nacional (leyes 23.660/23.661, dec. 9/93 y 576/93). Luego el decreto 504/98 excluyó al IMOS. El actor reclamó reconocimiento de su opción.

Cuestión jurídica

Si la opción de cambio se perfecciona con la manifestación de voluntad conforme a las normas vigentes al ejercerla, y si puede ser desconocida por una norma posterior sin violar art. 17 CN y art. 3 CC (irretroactividad).

Decisión y resultado

Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo. La opción es operativa desde su presentación; no requiere aceptación discrecional. El derecho quedó incorporado al patrimonio del afiliado, protegido por el art. 17 CN. Aplicó el principio de irretroactividad (art. 3 CC).

Doctrina / criterio relevante

• La opción de cambio se perfecciona con la sola exteriorización de voluntad del afiliado según las normas vigentes al momento de la opción.
• La aceptación administrativa es reglada y obligatoria si se cumplen los recaudos, no discrecional.
• El derecho adquirido no puede ser afectado por normas posteriores (irretroactividad, art. 3 CC; propiedad, art. 17 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para afiliados que ejercieron opciones de cambio antes de una reforma normativa restrictiva.
• Desfavorable para obras sociales o entidades que pretendan desconocer opciones válidamente ejercidas con base en normas posteriores.
• No relacionado si el caso no involucra cambio de obra social o aplicación temporal de normas.
• Mixto si existen circunstancias fácticas o normativas que impidan la analogía directa.

Cita sugerida

GRECCO, Jorge Guillermo c/ IMOS s/ Amparo, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H, 13/06/2001, ID SAIJ FA01020339, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0201-0ots-eupmocsollaf