GRECO, Gabriel c/ CAMINO DEL ATLANTICO S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GRECO, Gabriel c/ CAMINO DEL ATLANTICO S.A. y otro s/ (incompleta en fuente)
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 2000-03-13
• Magistrados: Highton de Nolasco (presidente), Burnichón (mayoría); Posse Saguier (minoría)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL-ADMINISTRATIVO-CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Materia: DAÑOS Y PERJUICIOS
• ID SAIJ: FA00020281
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0200-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de tránsito, animales sueltos, concesionario vial, peaje, responsabilidad objetiva, defensa del consumidor, responsabilidad contractual, obligación de seguridad, eximentes, mayoría, minoría, CABA, 2000

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito ocurrido en una ruta concesionada por peaje, causado por animales sueltos. La víctima (Greco) demandó al concesionario (Camino del Atlántico S.A.) y otro. El concesionario se defendió alegando falta de culpa y dificultad de prevenir la irrupción de animales.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del concesionario vial por accidente con animales sueltos: ¿objetiva (contractual) o subjetiva? ¿Alcanza para eximirse la mera prueba de medidas de resguardo?

Decisión y resultado

• Mayoría (Highton de Nolasco y Burnichón): Responsabilidad objetiva contractual del concesionario hacia el usuario (consumidor, arts. 1 y 2 Ley 24.240). Para eximirse debe probar por dónde penetró la hacienda y que realizó obras para evitar repetición. No basta argumentación teórica ni prueba de falta de culpa.
• Minoría (Posse Saguier): El deber de seguridad se limita a la ruta misma; la irrupción de animales no es inherente a la vía, por lo que la responsabilidad no se presume. Diferenció animales vivos (no asimilables a obstáculos) de animales muertos (cosas inertes).
• Resultado: Fallo favorable al actor (Greco) respecto de la concesionaria.

Doctrina / criterio relevante

• La relación usuario-concesionario vial por peaje es contractual (obligación previa), no sinónimo de contrato formal.
• Responsabilidad objetiva del concesionario: no se presume subjetiva, ni exime la acreditación de falta de culpa.
• Carga probatoria del eximente: el concesionario debe demostrar la vía de ingreso del animal y las obras concretas para evitar el hecho.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien demanda a un concesionario vial por accidente con animales sueltos: establece responsabilidad objetiva y carga probatoria favorable a la víctima.
• DESFAVORABLE para el concesionario demandado: la defensa de falta de culpa es insuficiente; exige prueba positiva de medidas concretas.
• NO RELACIONADO si el conflicto involucra otros sujetos (ej. propietario del animal, Estado) o causas distintas a animales sueltos.
• MIXTO según el voto minoritario, que podría favorecer al concesionario en casos de animales vivos.

Cita sugerida

GRECO, Gabriel c/ CAMINO DEL ATLANTICO S.A. y otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 13/03/2000, SAIJ FA00020281.