Greco, Héctor Ignacio y Greco, María Mercedes de la Barrera de

Datos de identificación y cita

• Carátula: Greco, Héctor Ignacio y Greco, María Mercedes de la Barrera de
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 12/07/2011
• Expediente / ID SAIJ: FA11300129
• Jurisdicción: Catamarca | Fuero: Civil-Procesal | Ámbito: Local
• Materia: Sucesorios Acumulados – Recurso de Casación
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: sucesorio materia: casación contingencia: rechazo formal hechos clave: recurso insuficiente, falta de autosuficiencia, incumplimiento acordada 4070/08 normas: art. 298 CPC doctrina: recurso de casación debe bastarse a sí mismo, arbitrariedad excepcional, mera disconformidad no basta resultado: inadmisible parte favorecida: herederos que solicitaron remoción del perito parte perjudicada: recurrente (heredero que apeló) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso sucesorio, la Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de un heredero y ordenó la remoción del perito inventariador y tasador, confirmando la sentencia en lo demás. El heredero disconforme interpuso recurso de casación por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso de casación: si el escrito cumple los requisitos de autosuficiencia, fundamentación concreta y rebate de los argumentos del fallo impugnado.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de casación por inadmisible, al no cumplir con los requisitos formales del art. 298 CPC ni con la Acordada 4070/08. El recurrente omitió relatar fundamentos esenciales, no rebatió adecuadamente la sentencia y solo expresó una mera disconformidad.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de casación debe bastarse a sí mismo: su sola lectura debe permitir comprender el caso y el vínculo entre hechos y causales.
• La arbitrariedad es excepcional; no cubre meras discrepancias con lo resuelto.
• Es necesario rebatir todos y cada uno de los fundamentos de la decisión recurrida y demostrar un gravamen concreto y actual.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien interpone recurso de casación sin cumplir requisitos formales (en especial, sin desarrollar crítica concreta contra el fallo).
• Favorable para la parte que defiende la sentencia de cámara, ya que el recurso fue rechazado por inadmisible.
• No relacionado con el fondo del litigio sucesorio (remoción de perito), pues la decisión se limita a la admisibilidad formal.

Cita sugerida

Greco, Héctor Ignacio y Greco, María Mercedes de la Barrera de s/ Sucesorios Acumulados s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 12/07/2011, ID SAIJ FA11300129.