---
titulo: "Greco  Héctor  Osvaldo  Miguel c/ Estado  Nacional  y  otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/09/2007
fuero: Procesal
numero: 7030212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/greco-hector-osvaldo-miguel-c-estado-nacional-y-otro-s-710c9b88-4dde-465c-9587-fa5ccf2ec2ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Greco  Héctor  Osvaldo  Miguel c/ Estado  Nacional  y  otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 27/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA07030212
- **Carátula:** Greco, Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
- **Sala/Instancia:** Sala II – C
- **Fecha:** 27/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
- **URL:** http://www.saij.gob.ar/123456789-212-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: excusación judicial` `hechos clave: auditoría de la Procuración del Tesoro, investigación del Consejo de la Magistratura, denuncia penal` `normas: no explicitadas, remite a precedentes de la Sala` `doctrina: interpretación restrictiva de la excusación, no procedencia por investigaciones o denuncias penales en trámite` `resultado: desfavorable al juez que se excusa` `parte favorecida: parte que se opone a la separación del juez natural` `parte perjudicada: juez que intentó excusarse` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia se excusó de seguir interviniendo en el proceso. Fundó su decisión en una auditoría realizada por la Procuración del Tesoro de la Nación y en la apertura de una investigación sobre su desempeño ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura. Consideró que esos hechos le generaban violencia moral. La cuestión llegó al tribunal de alzada para decidir si la excusación era procedente.

## Cuestión jurídica
Si los motivos invocados por el juez (auditoría fiscal e investigación administrativa) constituyen causal suficiente para separarse del pleito por excusación.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó la excusación. Confirmó que la excusación debe interpretarse de modo restrictivo y que los hechos invocados no implican una razón significativa y real que impida al juez actuar con imparcialidad. Las investigaciones y denuncias penales en trámite no bastan para apartar al juez natural.

## Doctrina / criterio relevante
- La excusación se rige por el mismo criterio restrictivo que la recusación.
- No procede si el motivo surge de actitudes ofensivas de las partes o de investigaciones en curso que aún no culminaron en una decisión de orden negativo.
- La violencia moral debe preexistir al proceso y ser real, no generada por las partes.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda apartar al juez natural invocando investigaciones o denuncias en trámite.
- **Favorable** para la parte que defiende la permanencia del juez en el caso y se opone a la excusación basada en causas aún no resueltas.
- **No relacionado** si la discusión versa sobre mérito de fondo y no sobre incidencia procesal de excusación.

## Cita sugerida
Greco, Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 27/09/2007, SAIJ ID FA07030212, disponible en http://www.saij.gob.ar/123456789-212-0307-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Greco  Héctor  Osvaldo  Miguel c/ Estado  Nacional  y  otro s/, SAIJ, 27/09/2007, 7030212.