---
titulo: "Gregotti, Carlos Romualdo y Otro. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/06/1984
fuero: Procesal  y  penal
numero: 84000287
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gregotti-carlos-romualdo-y-otro-c-s-fdf0cd68-9d31-42c9-aa04-2b326344f32e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gregotti, Carlos Romualdo y Otro. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/06/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GREGOTTI, CARLOS ROMUALDO Y OTRO. c/  s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Sala/Instancia**: S (Secretaría)
- **Fecha**: 1984-06-19
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL - PENAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Materia**: INCUMPLIMIENTO ART. 298 C. PENAL
- **Magistrados**: CARRIÓ, Genaro R.; CABALLERO, José Severo; FAYT, Carlos S.; BELLUSCIO, Augusto César; PETRACCHI, Enrique Santiago
- **ID SAIJ**: FA84000287
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: penal - falsedad ideológica
- contingencia: recurso extraordinario - sobreseimiento definitivo
- hechos clave: funcionarios públicos municipales - error exculpante
- normas: art. 293 C.P. - art. 298 C.P.
- doctrina: inexistencia de dolo por error - arbitrariedad no demostrada
- resultado: improcedencia del recurso extraordinario
- parte favorecida: funcionarios municipales procesados
- parte perjudicada: recurrente (denunciante/querellante)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Funcionarios municipales fueron imputados por falsedad ideológica (art. 293 C.P.). El juez de grado dictó sobreseimiento definitivo por inexistencia de dolo, mediando error exculpante. La cámara confirmó. El recurrente interpuso recurso extraordinario alegando arbitrariedad y omisión de declarar falsedad documental.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario contra sobreseimiento basado en ausencia de dolo por error: si la sentencia es arbitraria y si existe gravamen actual.

## Decisión y resultado
**IMPROCEDENTE** el recurso extraordinario. Se desestima el agravio sobre instrucción de nuevo sumario, pues el sobreseimiento solo alcanza la conducta del art. 293 C.P., debiendo investigarse otros hechos. Se rechaza el agravio sobre omisión de declarar falsedad, por falta de gravamen actual.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que prospere el recurso extraordinario, el apelante debe demostrar la **arbitrariedad** del pronunciamiento, lo cual no ocurrió.
- El **error exculpante** elimina el dolo requerido en el tipo penal de falsedad ideológica.
- El sobreseimiento definitivo no impide investigar otros hechos denunciados que no queden comprendidos en la misma conducta juzgada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el imputado (funcionario municipal) en caso similar donde se alegue error exculpante sobre el dolo en falsedad documental.
- **DESFAVORABLE** para el denunciante/querellante que intente impugnar un sobreseimiento basado en ausencia de dolo, salvo que demuestre arbitrariedad manifiesta y gravamen concreto.
- **MIXTO** si se busca aplicar el criterio restrictivo sobre recurso extraordinario.

## Cita sugerida
GREGOTTI, CARLOS ROMUALDO Y OTRO c/  s/, CSJN, 19/06/1984 (Fallos 306:893; ID SAIJ FA84000287). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gregotti, Carlos Romualdo y Otro. c/  s/, SAIJ, 19/06/1984, 84000287.