---
titulo: "Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/07/2002
fuero: Laboral y civil y comercial
numero: 2220098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/griggio-ivanna-daniela-c-ruiz-osvaldo-c-s-a942ddc3-afcb-443a-bcfb-9156f02b4b15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GRIGGIO, IVANNA DANIELA c/ RUIZ, OSVALDO C.
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 30/07/2002
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Local)
- **Fuero:** Laboral-Civil-Comercial
- **Magistrados:** Contato, Bruchman de Beltrán, Núñez
- **ID SAIJ:** FA02220098
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0222-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación extramatrimonial` `contingencia: negativa a prueba biológica` `hechos clave: posesión de estado, abandono paterno` `normas: CC 254, 1078` `doctrina: presunción por negativa, daño moral in re ipsa` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: hijo/a extramatrimonial` `parte perjudicada: progenitor demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (hija extramatrimonial) reclama filiación y daños contra el progenitor demandado, quien se niega a someterse a la prueba biológica ofrecida por la actora. El conflicto radica en determinar las consecuencias jurídicas de esa negativa y la procedencia de indemnizaciones por falta de reconocimiento voluntario.

## Cuestión jurídica
¿La negativa del progenitor a practicarse la prueba biológica crea una presunción en su contra? ¿Procede indemnizar daños materiales y morales por la omisión de reconocimiento del hijo extramatrimonial?

## Decisión y resultado
El fallo declara procedente la acción de filiación y condena al demandado a indemnizar daños materiales (alimentos no gozados desde el nacimiento) y morales. Se presume la paternidad ante la negativa a la prueba biológica, y la falta de reconocimiento constituye ilícito resarcible.

## Doctrina / criterio relevante
- La negativa a la prueba biológica crea presunción **contra el infractor** (art. 254 CC).
- El hijo tiene derecho a ser reconocido; la omisión es ilícita y genera responsabilidad subjetiva.
- El daño moral por falta de emplazamiento filial surge **in re ipsa** (no requiere prueba específica del padecimiento).
- El daño material comprende alimentos no gozados desde el nacimiento hasta el reconocimiento judicial.
- La conducta procesal oclusiva opera como indicio o regla de valoración probatoria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama filiación y/o daños (hijo/a extramatrimonial): establece presunción por negativa a prueba biológica y reconoce indemnización integral por falta de reconocimiento.
- **DESFAVORABLE** para el progenitor demandado: la negativa a la prueba se vuelve en su contra, y enfrenta condena por daños materiales y morales.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** según la analogía fáctica: útil si el caso futuro involucra negativa a prueba biológica, abandono paterno, o reclamo de daños por falta de emplazamiento filial.

## Cita sugerida
Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 30/07/2002 (ID SAIJ: FA02220098, disponible en https://www.saij.gob.ar).

## Cómo citar

Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C. s/, SAIJ, 30/07/2002, 2220098.