---
titulo: "Grillia, Pascual c/ Rejon, Hector s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/07/1996
fuero: Comercial
numero: 96130243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0316-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grillia-pascual-c-rejon-hector-s-9698cf46-7247-482f-b779-fb46232cccfa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grillia, Pascual c/ Rejon, Hector s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 01/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GRILLIA, PASCUAL c/ REJON, HECTOR s/ SUMARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha**: 1 de julio de 1996
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Cuartero - Rotman - Alberti
- **ID SAIJ**: FA96130243
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0316-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: corretaje, martillero, sociedad de hecho, rendición de cuentas
- Contingencia: desfavorable para el actor
- Hechos clave: corredor matriculado y socio no matriculado; sociedad irregular; acción entre socios prohibida
- Normas: ccom 105-1º, ls 18, cciv 1047
- Doctrina: nemo auditur propriam turpitudinem allegans
- Resultado: rechazo de demanda; falta de acción
- Parte favorecida: demandado (Rejón, Héctor)
- Parte perjudicada: actor (Grillia, Pascual)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Pascual Grillia, matriculado como martillero y corredor, formó una sociedad de hecho con Héctor Rejón, quien administraba propiedades sin estar inscripto en las matrículas respectivas. Grillia demandó rendición de cuentas, cobro de sumas percibidas por Rejón y restitución de pagos efectuados. El demandado opuso la falta de acción fundada en la prohibición legal de que los corredores constituyan sociedades.

## Cuestión jurídica
Determinar si un corredor matriculado puede reclamar judicialmente derechos derivados de una sociedad de hecho con un no matriculado, cuando la ley prohíbe a los corredores formar sociedades de cualquier clase.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la demanda por falta de acción. Declaró improcedente el reclamo de rendición de cuentas, cobro de sumas y restitución, por ser nulo el vínculo societario. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La prohibición del art. 105, inc. 1º del CCom (contraer sociedad) se aplica también a sociedades de hecho, pues la regularidad o irregularidad no desnaturaliza la ilicitud.
- No existe interés jurídico protegible cuando la pretensión supone acreditar una infracción legal (doctrina *nemo auditur*).
- Las acciones entre socios están impedidas cuando la sociedad es nula por objeto ilícito.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para**: el corredor matriculado que intenta hacer valer derechos de una sociedad prohibida.
- **Favorable para**: el socio no matriculado o cualquier parte que invoque la nulidad absoluta de la sociedad para oponerse a reclamos entre socios.
- **Mixto**: no aplica; el rechazo es total.
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra corredores o martilleros con sociedades de hecho.

## Cita sugerida
Grillia, Pascual c/ Rejón, Héctor s/ sumario (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 01/07/1996, ID SAIJ: FA96130243). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0316-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Grillia, Pascual c/ Rejon, Hector s/, SAIJ, 01/07/1996, 96130243.