Grimaldi, Rafael S. y Otro c/ Anania, Angel y Otros s/ (SAIJ, 02/12/2002)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA02220381
Carátula: GRIMALDI, RAFAEL S. Y OTRO c/ ANANIA, ANGEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero – Sala C
Fecha: 02/12/2002
Jurisdicción: Santiago del Estero – Fuero Civil-Comercial – Ámbito Local
Magistrados: Contato, Bruchman de Beltrán, Núñez
URL/ID fuente: SAIJ – FA02220381

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito socio gerente responsabilidad societaria franquicia de seguro oponibilidad al tercero arts. 1113 y 43 CC ley 17418 desvinculación del socio resultado favorable al socio resultado desfavorable al actor (límite cobertura)

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Los actores demandaron por daños y perjuicios al socio gerente de la propietaria del vehículo (Empresa 9 de Julio S.R.L.) y a la aseguradora. El socio gerente fue condenado solidariamente en primera instancia. La aseguradora opuso la franquicia pactada en la póliza.

Cuestión jurídica

¿Responde personalmente el socio gerente de una S.R.L. por hechos ajenos a su intervención directa? 2) ¿La franquicia del seguro es oponible al tercero damnificado?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto.

A favor del socio gerente: se lo desvincula del proceso, pues actuó como representante de la sociedad; la persona jurídica responde en los términos de los arts. 1113 y 43 del Código Civil.
A favor de la aseguradora: la franquicia es oponible al tercero reclamante. El silencio del asegurador frente a la denuncia no implica aceptación cuando se trata de exclusión de cobertura (art. 56 Ley 17.418 no rige). La sentencia se ejecuta contra el asegurador en la medida del seguro, incluyendo la franquicia.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad del socio gerente: quien ejerce la representación de la sociedad no responde personalmente por hechos de la empresa, salvo intervención directa en el hecho ilícito.
Franquicia: constituye una delimitación objetiva del riesgo no cubierto, reconocida normativamente (Resol. 22.187/93 SSN). Es oponible al damnificado, cuyo derecho se limita a los términos de la póliza.

Señales para favorabilidad

Favorable para: el socio gerente (desvinculado) y la aseguradora (límite de cobertura mediante franquicia).
Desfavorable para: los actores damnificados (no pueden ejecutar la totalidad de la condena contra la aseguradora si hay franquicia).
Útil para casos donde: se discuta la responsabilidad personal de representantes societarios, o la oponibilidad de franquicias a terceros damnificados.

Cita sugerida

GRIMALDI, RAFAEL S. Y OTRO c/ ANANIA, ANGEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 02/12/2002, ID FA02220381. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0222-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.