---
titulo: "Grizzuti, Domingo Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2000
fuero: Administrativo
numero: 10110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grizzuti-domingo-alberto-c-provincia-de-buenos-aires-i-p-s-s-17f4f69e-d92d-48d1-ab2c-92592e6576ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grizzuti, Domingo Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 22/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Grizzuti, Domingo Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 2000-03-22
- **Jurisdicción**: Buenos Aires
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO (Previsional)
- **Sala/Instancia**: S (en pleno)
- **Magistrados**: Pettigiani, Laborde, De Lázzari, Hitters, Negri, Ghione (mayoría: Pettigiani; minoría: Laborde)
- **ID SAIJ**: FA00010110
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: cómputo servicios honorarios` `hechos clave: designación informal, autorización verbal, convalidación posterior` `normas: dec.ley 9650/80 arts.15 y 71` `doctrina: validez designación expresa, competencia autoridad previsional` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Grizzuti (afiliado)` `parte perjudicada: IPS (Provincia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Actor**: Domingo Alberto Grizzuti, solicitó cómputo de servicios honorarios prestados como médico en un Hospital Municipal.
- **Pretensión**: Reconocimiento de servicios ad honorem para integrar su haber jubilatorio.
- **Defensa del IPS**: Negó el cómputo por falta de "designación expresa" emanada de autoridad competente para nombrar cargos rentados equivalentes (exigencia del art. 15 dec.ley 9650/80).
- **Hecho clave**: El Director del Hospital (autoridad competente) escribió de puño y letra "autorizada su concurrencia" en un documento, y luego el Intendente municipal convalidó los servicios.

## Cuestión jurídica
¿Procede el cómputo de servicios honorarios cuando existió una designación informal (autorización escrita de autoridad competente) que luego fue convalidada, o se requiere una designación expresa formal en los términos del art. 15 del dec.ley 9650/80?

## Decisión y resultado
- **Decisión**: La Corte (por mayoría) reconoció los servicios ad honorem prestados por el actor.
- **Fundamento**: La expresión "autorizada su concurrencia" constituye una voluntad administrativa formal emanada de autoridad competente, válida y auténtica, no desvirtuada. Además, la convalidación posterior del Intendente subsana cualquier defecto.
- **Resultado**: **Favorable al actor**.
- **Costas**: No se mencionan en el fallo resumido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Para el cómputo de servicios honorarios**, rige el art. 71 del dec.ley 9650/80 (aun para servicios anteriores a su vigencia), que remite al art. 15 del mismo cuerpo: se requiere designación expresa de autoridad facultada para efectuar nombramientos en cargos rentados equivalentes.
- **La autoridad previsional no puede** revisar la legitimidad de los actos administrativos de designación; si existe una expresión de voluntad formal y auténtica, debe reconocerse el servicio.
- **La convalidación posterior** por autoridad competente (Intendente) legitima la designación inicial informal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un afiliado que busca computar servicios honorarios con designación informal pero con algún respaldo documental (anotación, autorización) de autoridad competente.
- **Desfavorable** para el organismo previsional (IPS) que intente negar el cómputo basándose en la falta de un acto administrativo formal de designación, si existió una expresión de voluntad administrativa.
- **Mixto** si el caso futuro no tiene convalidación posterior; el fallo no se pronuncia sobre designaciones totalmente informales sin respaldo escrito.

## Cita sugerida
Grizzuti, Domingo Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 22/03/2000, ID SAIJ FA00010110, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0100-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Grizzuti, Domingo Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SAIJ, 22/03/2000, 10110.