---
titulo: "\"Grollimund  Graciela  Haydee c/ E. N. ley 23.696 dtos. 265/97,840/97y 1560/92 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 14/08/2007
fuero: Procesal
numero: 7100194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grollimund-graciela-haydee-c-e-n-ley-23-696-dtos-265-97-840-97y-1560-92-s-498840c5-c5cd-4d80-a812-967c31334fc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Grollimund  Graciela  Haydee c/ E. N. ley 23.696 dtos. 265/97,840/97y 1560/92 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 14/08/2007

## Qué dice la fuente

> Competencia, amparo por mora El juez competente para impartir la orden judicial de pronto despacho prevista en el art. [[r code:CT000]]28[[/r]] de la ley 19.549 es el magistrado que -en su caso- deba entender según la materia de fondo debatida en el trámite. La mera interposición de un amparo por mora no determina -por si- la competencia contencioso administrativa dado que el art [[r code:CT000]]28[[/r]] de la ley 19.549 no establece cuál es el juez competente para impartir la orden judicial de pronto despacho y , por lo tanto, a tal efecto, debe analizarse la subsunción el caso al derecho…

## Cómo citar

"Grollimund  Graciela  Haydee c/ E. N. ley 23.696 dtos. 265/97,840/97y 1560/92 s/, SAIJ, 14/08/2007, 7100194.