---
titulo: "Grondona, Julio H.; Alegre, Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 01/10/2001
fuero: Penal y procesal y tributario y penal y procesal
numero: 1180100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0811-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grondona-julio-h-alegre-antonio-c-s-909a37cc-ee81-4755-8f1a-fdcf5db14ce6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grondona, Julio H.; Alegre, Antonio c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 01/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GRONDONA, JULIO H.; ALEGRE, ANTONIO c/ s/  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala A/C  
- **Fecha**: 01/10/2001  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero**: Penal – Procesal – Tributario  
- **Magistrados**: HENDLER – REPETTO  
- **Fuente/ID**: SAIJ – FA01180100  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0811-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: régimen penal tributario` `contingencia: amnistía – extinción de acción penal – queja – casación` `hechos clave: introducción tardía de excepción; legitimación del fiscal en infracciones penales tributarias` `normas: Ley 25401 art. 73; CPP art. 340; Ley 11683 art. 40; Ley 24946 art. 25 inc. a` `doctrina: legitimación del Ministerio Público en causas penales tributarias; la casación no revisa valoración de prueba` `resultado: mixto` `parte favorecida: Fiscal (en queja); AFIP/Estado (en casación y extinción)` `parte perjudicada: imputados/defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un incidente de apelación en un régimen penal tributario. La defensa invocó la extinción de la acción penal por amnistía con base en el art. 73 de la Ley de Presupuesto (Ley 25401). Además, el Fiscal interpuso queja contra la denegatoria de su apelación (el juez revocó una sanción de multa y clausura impuesta por AFIP por infracción al art. 40 de la Ley 11683). También se plantea un recurso de casación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la extinción de la acción penal por amnistía cuando la cuestión se introduce recién en la alzada?  
2. ¿Tiene el Fiscal legitimación para apelar en estas actuaciones, pese a que la representación del Estado es ejercida por AFIP?  
3. ¿Es admisible el recurso de casación por errónea aplicación de la ley cuando en realidad se cuestiona la valoración de la prueba?

## Decisión y resultado
- **Extinción por amnistía**: **No aplicable**. La cuestión fue introducida tardíamente en la alzada, sin sustanciación incidental (art. 340 CPP).  
- **Queja del Fiscal**: **Se hace lugar**. El Fiscal tiene legitimación en virtud del art. 25 inc. a de la Ley 24946, por la índole penal de la infracción.  
- **Recurso de casación**: **Improcedente**. Cuestiona valoración de prueba, ajena a la instancia casatoria.

**Resultado global**: mixto. Se concede la queja al Fiscal; se rechazan la extinción por amnistía y el recurso de casación.

## Doctrina / criterio relevante
- La extinción de la acción penal por amnistía no puede ser invocada por primera vez en la alzada sin sustanciación previa.  
- El Ministerio Público Fiscal tiene legitimación para intervenir en causas penales tributarias, aun cuando AFIP represente al Fisco, porque actúa en defensa de la legalidad e intereses generales.  
- El recurso de casación no procede para revisar la apreciación de la prueba.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Fiscal** si se litiga sobre legitimación para apelar en sede penal tributaria.  
- **Desfavorable para la defensa** si se invoca extinción por amnistía sin haberla planteado en primera instancia.  
- **Desfavorable para quien cuestione la prueba por vía de casación** (no revisor de hecho).  
- **Mixto** según la parte que se compare: cita útil para afirmar legitimación del MPF y para rechazar amnistías extemporáneas.

## Cita sugerida
«GRONDONA, JULIO H.; ALEGRE, ANTONIO c/ s/», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 01/10/2001, SAIJ FA01180100, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0811-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Grondona, Julio H.; Alegre, Antonio c/  s/, SAIJ, 01/10/2001, 1180100.