---
titulo: "Gros  Rodolfo  Remigio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 11/05/2004
fuero: Constitucional
numero: 4030007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gros-rodolfo-remigio-banco-ciudad-buenos-aires-habeas-data-art-43-cn-fa04030007-2004-05-11/123456789-700-0304-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gros-rodolfo-remigio-47f9bd74-439c-46c2-8be7-d776631204b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gros  Rodolfo  Remigio

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 11/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GROS RODOLFO REMIGIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Magistrados:** Dr. Francisco de las Carreras, Dr. Martín D. Farrell, Dra. María Susana Najurieta
- **Fecha:** 11/05/2004
- **Jurisdicción:** CABA – Federal – Fuero Constitucional
- **Tema:** Hábeas Data (art. 43 CN)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA04030007
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gros-rodolfo-remigio-banco-ciudad-buenos-aires-habeas-data-art-43-cn-fa04030007-2004-05-11/123456789-700-0304-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: habeas data`, `contingencia: competencia`, `hechos clave: banco privado`, `normas: Ley 25.326 art. 36`, `doctrina: competencia federal restrictiva`, `resultado: declinación de competencia federal`, `parte favorecida: demandado (Banco Ciudad)`, `parte perjudicada: actor`, `fuente: SAIJ FA04030007`

## Hechos y conflicto
Rodolfo Remigio Gros promovió acción de hábeas data contra el Banco Ciudad de Buenos Aires (entidad privada). No se acreditó que el banco opere redes interjurisdiccionales ni que se trate de un organismo público nacional. El actor eligió la justicia federal. La demandada cuestionó la competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia federal en una acción de hábeas data contra una entidad bancaria privada, sin redes interjurisdiccionales ni intervención de organismos públicos nacionales?

## Decisión y resultado
**No** corresponde la competencia federal. La Sala declina la competencia y la atribuye al fuero comercial. El actor queda **perjudicado** (eligió fuero federal y se rechaza); la demandada resulta **favorecida** (se litigará en fuero ordinario).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es limitada y de excepción; debe interpretarse restrictivamente.
- No procede por la sola calidad de banco privado del demandado, ni por la genérica alegación de conexión con el sistema financiero.
- Para que haya competencia federal en hábeas data contra archivos privados es necesario que exista interconexión en redes interjurisdiccionales o que el actor cuestione el poder de policía financiera de un ente público.
- Cita CSJN Fallos 283:429 y 301:511; y Sala III causa “Jones” del 30.08.01.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** si busca competencia federal contra un banco privado sin redes interjurisdiccionales ni organismo público involucrado.
- **Favorable para el demandado** (banco privado) que prefiera litigar en fuero comercial.
- **No relacionado** si el caso involucra organismos públicos nacionales o redes interjurisdiccionales acreditadas.

## Cita sugerida
**Gros, Rodolfo Remigio c/ Banco Ciudad de Buenos Aires s/ Hábeas Data (art. 43 CN)** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 11/05/2004 – SAIJ FA04030007 – URL: [acceder](https://www.saij.gob.ar/...)

## Cómo citar

Gros  Rodolfo  Remigio, SAIJ, 11/05/2004, 4030007.