Gross, Ramona Irene c/ Estado Nacional - M. de Salud y Ac. Social de la Nac. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA91030309
• Carátula: Gross, Ramona Irene c/ Estado Nacional - M. de Salud y Ac. Social de la Nac. y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
• Fecha: 24/09/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil – Comercial
• Materia: Daños y Perjuicios
• Magistrados: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: hiperinflación, mora hechos clave: depósito judicial, demora en percepción, índices de precios mayoristas normas: no citadas doctrina: actualización monetaria, desfase hiperinflacionario, cómputo divisor resultado: modifica/confirma sistema de actualización parte favorecida: acreedor (Gross) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: SAIJ ID FA91030309

Hechos y conflicto

Se realizó un depósito judicial como modo de pago. El acreedor (Gross) no pudo disponer de los fondos inmediatamente por trámites ineludibles. Se generó una demora en la percepción en un contexto hiperinflacionario (cerca de 10% mensual). El tribunal debe definir cómo calcular la actualización monetaria del crédito.

Cuestión jurídica

¿Desde qué fecha y con qué índice corresponde reajustar el capital depositado judicialmente cuando el acreedor no pudo disponer de los fondos por demoras inevitables, especialmente durante períodos de hiperinflación (febrero-marzo 1990 y mayo-junio 1989)?

Decisión y resultado

El tribunal considera apropiado el sistema del juzgador que agrega al cómputo la inflación de los primeros 12 días de marzo de 1990 (fecha del abono), pero exige adoptar el mismo criterio para el divisor, computando sólo 12 días en lugar de un mes completo. No se modifica la diligencia del acreedor.

Doctrina / criterio relevante

• Las consecuencias de la demora en la percepción de fondos depositados no deben ir más allá de la fecha en que el acreedor pudo, obrando con diligencia, disponer del capital.
• Para el reajuste deben usarse índices de precios al por mayor (nivel general) del mes anterior a la fecha de recomposición y del mes anterior a la fecha en que el acreedor estuvo en condiciones de percibir.
• En períodos hiperinflacionarios cabe una interpretación que preserve el crédito; si se incluyen días del mes de abono, el divisor debe ser proporcional a esos días y no al mes completo.

Señales para favorabilidad

• Favorable al acreedor (Gross): el fallo permite incluir la inflación de los días previos al cobro efectivo, protegiendo el valor del crédito.
• Desfavorable para el deudor (Estado Nacional): se confirma la actualización con un índice mayorista, aunque se ajusta el divisor para evitar un cómputo excesivo.
• Mixto: la corrección del divisor limita el ajuste, pero no revoca el criterio beneficioso para el acreedor.

Cita sugerida

“Gross, Ramona Irene c/ Estado Nacional – M. de Salud y Ac. Social de la Nac. y otro s/ daños y perjuicios”, Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala II, 24/09/1991, ID SAIJ FA91030309.