Argus FallosArgus Fallos

Grosso, Mario c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 29/06/2006

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA06130148
  • Carátula: GROSSO, MARIO c/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. s/ ordinario
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
  • Fecha: 29/06/2006
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMERCIAL - PROCESAL COMERCIAL
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0316-0ots-eupmocsollaf
  • Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

seguros, automotores, indemnización, suma asegurada, prenda, acreedor prendario, consignación, LSE 17418, arts. 61 y 84, obligación de pago, Cesión de derechos

Hechos y conflicto

Sustracción de un automotor asegurado, el cual se hallaba prendado. El asegurado (Grossi) demandó a la aseguradora por el cobro de la indemnización. La aseguradora retuvo el pago alegando la existencia del acreedor prendario (que no se presentó al proceso). El conflicto gira en torno a: i) el monto indemnizatorio (tope de la suma asegurada vs. valor de reposición); ii) el derecho del acreedor prendario sobre la indemnización; iii) la obligación de la aseguradora de pagar al asegurado pese a la prenda.

Cuestión jurídica

  1. ¿Corresponde fijar el quantum indemnizatorio en el valor de la cosa al momento del siniestro con independencia de la suma asegurada?
  2. ¿Puede la aseguradora retener la suma asegurada por la existencia de un acreedor prendario que no se ha presentado a ejercer su privilegio?
  3. ¿Cuál es el mecanismo de pago cuando existe un acreedor prendario?

Decisión y resultado

FAVORABLE al asegurado. El tribunal condena a la aseguradora a depositar la suma asegurada más sus intereses, y a comunicar al acreedor prendario la existencia del crédito, intimándolo a manifestar oposición en un plazo determinado. Si no se opone, el pago se hará efectivo a favor del asegurado. Se confirma que el tope indemnizatorio es la suma asegurada (art. 61 LSE), no el valor de reposición.

Doctrina / criterio relevante

  • El derecho del asegurado es al valor de un vehículo de iguales características, hasta la suma asegurada (tope máximo, art. 61 LSE).
  • El acreedor prendario tiene privilegio especial sobre la indemnización por subrogación real (art. 84 LSE), pero es cesionario, no asegurado; no puede tener mejor derecho que el cedente.
  • La aseguradora no puede retener el pago por la sola existencia de la prenda; si el acreedor no se presenta, debe consignar judicialmente o depositar e intimar (art. 84 LSE y CCiv art. 757).
  • El asegurado puede accionar por cumplimiento del contrato; la póliza lo legitima.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al asegurado (Grossi) porque obtiene condena a pago con intereses.
  • Desfavorable a la aseguradora, que debe pagar aunque haya prenda.
  • Mixto si se considera al acreedor prendario: se le da oportunidad de oponerse, pero si no lo hace, el pago va al asegurado.
  • Para un caso análogo: si se es asegurado con vehículo prendado, este fallo respalda el reclamo directo contra la aseguradora y el pago previa intimación al acreedor.

Cita sugerida

GROSSO, MARIO c/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. s/ ordinario. CNCom, Sala C, 29/06/2006. ID SAIJ: FA06130148. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0316-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Grosso, Mario c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. s/, SAIJ, 29/06/2006, 6130148.