Grotschl, Jorge Eduardo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/05/2018
[[p]]El apelante plantea la arbitrariedad de lo resuelto invocando que el [[r uuid:CT001]]artículo 476 del Código de Comercio[[/r uuid:CT001]] establecía cómo se debía dirimir la cuestión de recurrir a la jurisdicción ordinaria directamente o someterse al juicio arbitral, y que resultaba aplicable al caso el nuevo Código Civil y Comercial que no prevé el arbitraje previo; mas lo cierto es que no logra demostrar la…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Grotschl, Jorge Eduardo, SAIJ, 22/05/2018, 18090108.