Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ (SAIJ, 14/07/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11030404
Carátula: Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ acción meramente declarativa
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
Fecha: 14/07/2011
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal (competencia)
Ámbito: Federal
Sala/Instancia: 03 / C
Magistrados: Dra. María Susana Najurieta - Dr. Francisco de las Carreras
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0301-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia civil y comercial federal, acción declarativa, medida cautelar, control de constitucionalidad, libertad de expresión, libertad de comercio, derecho de propiedad, competencia material, Grupo Clarín, ley de medios

Hechos y conflicto

El tribunal resuelve un recurso contra la declinatoria de competencia en una medida cautelar vinculada a la acción principal (acción declarativa de certeza y subsidiario reclamo de daños). El actor (Grupo Clarín y otros) invocó afectación de derechos constitucionales (propiedad, libertad de comercio, expresión y comunicación). La recurrente cuestionó la competencia del fuero civil y comercial federal.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para conocer la medida cautelar corresponde al fuero civil y comercial federal, en función de la naturaleza de la pretensión principal (art. 6 inc. 4 CPCCN).

Decisión y resultado

Resultado: Se rechaza la declinatoria. Se confirma la competencia del fuero civil y comercial federal. Parte favorecida: Grupo Clarín S.A. y otros (actores). Parte perjudicada: Poder Ejecutivo Nacional (recurrente).

Doctrina / criterio relevante

Los jueces de todos los fueros están habilitados para ejercer el control de constitucionalidad (Fallos 312:2494). La competencia en la medida cautelar depende de la naturaleza de la pretensión principal. Si la acción principal involucra derechos con resguardo constitucional (propiedad, libertad de comercio, expresión y comunicación), la competencia corresponde al fuero civil y comercial federal (art. 6 inc. 4 CPCCN). La existencia de un pronunciamiento previo sobre competencia vuelve irrelevante que el planteo anterior se haya formulado en el marco de la medida precautoria.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque que la naturaleza constitucional de los derechos involucrados atrae la competencia del fuero civil y comercial federal.
Desfavorable para quien intente cuestionar esa competencia con base en el fuero de excepción o en la oportunidad procesal del planteo.
No relacionado con cuestiones de fondo sobre constitucionalidad de la ley de medios o afectación de derechos.

Cita sugerida

Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ acción meramente declarativa, C.N.Civ.Com.Fed., Sala III, 14/07/2011, SAIJ FA11030404, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0301-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.