---
titulo: "Grupo Clarín S.A. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 04/08/2011
fuero: Procesal
numero: 11030476
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-674-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/grupo-clarin-s-a-y-otros-c-s-733a6095-71e0-458b-b50a-86222343f631
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grupo Clarín S.A. y otros c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 04/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11030476  
- **Carátula:** Grupo Clarín S.A. y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C  
- **Fecha:** 2011-08-04  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Procesal  
- **Magistrados:** Dra. María Susana Najurieta – Dr. Francisco de las Carreras  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-674-0301-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`medidas cautelares` `recurso extraordinario` `improcedencia` `carácter provisional` `cuestiones de hecho` `procesal` `CABA` `federal` `2011` `FA11030476`

## Hechos y conflicto
Se había dictado una medida cautelar (sin especificar su contenido) en el marco de una causa contra Grupo Clarín. La parte contraria solicitó su levantamiento. La Sala denegó el pedido por no haber cambiado las circunstancias. Contra esa denegación se interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que deniega el levantamiento de una medida cautelar es una sentencia definitiva o equiparable a tal que habilite el recurso extraordinario federal.

## Decisión y resultado
La Sala rechazó el recurso extraordinario. Confirmó la decisión de mantener la medida cautelar. Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones sobre medidas cautelares (acordarlas, modificarlas o denegarlas) no son, por regla, sentencias definitivas –sino interlocutorias y provisorias– y no habilitan el recurso extraordinario. La invocación de arbitrariedad o agravios constitucionales no suple ese requisito salvo excepción de irreparabilidad, que no se configuró. Además, las cuestiones de hecho y prueba (como la falta de modificación de circunstancias) y las de carácter procesal (plazo de vigencia) son ajenas al recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que obtuvo y defiende la medida cautelar (en el caso, Grupo Clarín u otros actores), porque el tribunal rechazó el intento de levantarla mediante recurso extraordinario.  
- **Desfavorable** a la parte que pretendía levantar la cautelar, al cerrarle la vía recursiva extraordinaria.  
- **Mixto/No relacionado:** si la analogía fáctica no involucra una medida cautelar impugnada vía recurso extraordinario, el fallo es no relacionado.

## Cita sugerida
“**Grupo Clarín S.A. y otros c/ s/**” – CNACivComFed, Sala C, 04/08/2011, ID SAIJ FA11030476. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-674-0301-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Grupo Clarín S.A. y otros c/  s/, SAIJ, 04/08/2011, 11030476.